Харри Тийдо: об усталости от политики

В очередном выпуске передачи Harri Tiido taustajutud на Vikerraadio речь зашла о том, что людям все чаще политика стоит поперек горла, они отчуждаются от нее, и даже отслеживание новостей вызывает стресс, из-за чего многие и вовсе отказались от новостного контента. Как отмечает Тийдо, неврологи уже исследовали этот вопрос и предлагают различные объяснения и обоснования этому явлению.
Политический стресс уже считается хронической проблемой психического здоровья. Согласно одному из прошлогодних исследований в США, 75% обратившихся к психиатрам сообщили, что политическая среда плохо влияет на их психическое здоровье, а более половины заявили, что вообще держатся от политики подальше.
В сети можно найти множество рекомендаций по преодолению политического стресса и способов минимизации его влияния на повседневную жизнь. Можно сказать, что отчуждение от политики и политический стресс породили новое направление самопомощи.
Дело не только в отчуждении – это отражается и в отношении к государственным институтам, элите и кандидатам на выборах. Последнее, разумеется, проявляется среди тех, кто вообще ходит на выборы.
Поскольку к прежней политической элите – или элите вообще – доверия нет, люди начинают отдавать предпочтение политическим аутсайдерам или новичкам, от которых ждут чего-то нового. Чего именно – часто не могут даже точно сказать, но чего-то отличного от нынешней политики и реальной защиты интересов населения. В нынешней политике для многих слишком много споров, ругани, взаимного унижения и прочего подобного, что для стороннего наблюдателя быстро становится отвратительным.
Наряду с экономическими проблемами, все острее ощущается социальное расслоение, поляризация мнений и уход людей в цифровые "эхо-камеры" – темы, которые я не раз затрагивал в своих размышлениях.
Большую часть прошлого века многие люди видели в политике и даже в партиях своего рода "дом вне дома", и у политики была сильная база социальной поддержки. Профсоюзы, гражданские объединения, церкви и местная общинная жизнь составляли своего рода фундамент политики. Однако эти элементы фундамента пришли в упадок, и результатом стала недоверчивая общественность.
Исторически сложилось так, что великие эпохи экономических и социальных перемен, подобные нынешней, всегда вызывали антиполитические настроения. И это характерно одновременно для многих стран.
Как следует из данных прошлогоднего опроса, проведенного аналитическим центром Pew, в 12 странах уровень недовольства демократией был выше, чем уровень удовлетворенности. Отмечу эти страны: Канада, Франция, Германия, Греция, Италия, Япония, Нидерланды, Южная Корея, Испания, Швеция, Великобритания и США. Эти страны выделены потому, что подобные опросы проводятся в них с 2017 года.
В среднем 64% респондентов заявили, что недовольны тем, как функционирует демократия. По странам больше всего недовольных оказалось в Греции – 81%. Далее следуют Япония с 76% и Южная Корея с 71%. Меньше всего недовольных было в Швеции – 25% и в Германии – 39%.
В прошлогодний опрос вошли уже 23 страны, и тогда средний процент недовольства составил 58. Добавление ряда государств за пределами западного мира показало, что это проблема не только развитых демократий. И для всех недовольных центральное место занимало состояние экономики. Политолог Питер Мэйр сказал по этому поводу, что политики и элиты сейчас обнаруживают, что они "правят пустотой".
Антиполитические настроения время от времени проявляются в виде беспорядков или организующих их движений, но в большинстве случаев они довольно быстро затихают – люди быстро устают от протестов, и подобные мероприятия остаются, так сказать, не доведенными до конца. Тем не менее, определенное влияние они обычно оказывают. Больше всего выгоду из этих явлений умеют извлекать популистские правые радикалы, хотя сами протесты могут и не быть связаны с какой-либо идеологией.
Оглядываясь назад в историю, мы видим, что потрясения после Первой мировой войны привели к возникновению политики масс, построенной на жестком противостоянии. Люди искали новую идентичность и варианты того, как начать все с чистого листа. Виновной была объявлена парламентарная демократия, а испанский философ Ортега-и-Гассет сравнивал антиполитические настроения масс с "чистым отрицанием". И кризисом политики больше всего воспользовались коммунисты и фашисты, причем последние оказались наиболее успешными.
После Второй мировой войны антиполитические настроения в Восточной Европе были загнаны в подполье. Диссиденты находили выход в параллельной культуре: через фильмы, романы, поэзию и музыку. В конечном итоге они добились успеха: общества, находившиеся под советской властью, начали разваливаться, и советский режим рухнул под тяжестью собственной незаконности.
Как уже было сказано, в последние десятилетия база политических партий в виде гражданских объединений распалась. Нынешние антиполитические настроения формировались постепенно. Их проявлениями стали снижение явки на выборах, сокращение численности членов партий, резкие колебания в предпочтениях избирателей и слабое участие в деятельности гражданских сообществ. Связь между классовой принадлежностью и симпатиями избирателей ослабла. Большую роль играет информационный взрыв – жизнь в сети ставит человека перед совершенно новыми инструментами влияния.
Чем больше противоречивой информации получает человек, тем сильнее растут его сомнения. Чтобы выплыть из этого информационного потока, многие находят себе подходящую цифровую "эхо-камеру", сообщениям в которой верят больше, чем речам политиков.
В то же время интернет обнажил инертность и пустоту многих политических институтов. Сегодня их часто наполняют оппортунистические деятели и "политические предприниматели", которые также влияют на общественную дискуссию.
В 2018 году два политолога опубликовали книгу, в которой утверждали, что партии западных стран картелизировались. В таких партиях политика рассматривается как профессия, опирающаяся на богатых доноров; у них есть свой внутренний менталитет, и они борются за сохранение своих позиций. В этом процессе обычный человек остается в стороне как маловажный элемент. Целью партии становится удержание власти – они не представляют своих избирателей, а занимаются управлением или стремлением к нему.
Поэтому не удивительно, что распространяется циничное отношение к политике и политикам. И, как уже говорилось, этой ситуацией пользуются популисты как правого, так и левого толка, хотя, придя к власти, они в большинстве случаев превращаются в такую же элиту, как и силы, которые они свергли.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рекомендации для чтения
- A New Anti-Political Fervor - NOEMA
- Dissatisfaction with democracy remains widespread in many nations | Pew Research Center
- Oletko sinäkin väsynyt politiikkaan? | Verkkouutiset
- Political Fatigue Is Real: How Chronic Stress from Today's Divisive Climate Impacts Your Mental Health<br/> — Embodied Wellness & Recovery
- What Is Political Alienation and Why It Matters – Bridge Legal
Редактор: Ирина Догатко



