"Я больше не хочу таких людей", - заявил Элдерсон в феврале на внутреннем совещании в ЕЦБ, сообщило издание Politico.

"Зачем нам нанимать людей, которых мы должны перепрограммировать? Потому что они окончили лучшие университеты, но до сих пор не знают, как пишется слово "климат", - добавил он.

Элдерсон также заявил, что все, кто уже работает в ЕЦБ, должны пройти переподготовку, но добавил, что он "никому не угрожает".

Как отмечает Politico, высказывания члена правления ЕЦБ имеют более широкое значение, поскольку и в самом центральном банке, и среди европейских политиков идут дебаты о том, должна ли его политика определяться "озеленением" экономики или основной целью ЕЦБ - поддержанием стабильных цен в еврозоне.

Заявления Элдерсона, который курирует в центральном банке климатические вопросы, вызвали гневную реакцию сотрудников, которая выплеснулась в закрытом чате для персонала ЕЦБ. Работники банка высказывали мнения, что он "одной фразой убил идеал разнообразия и инклюзивности", проявил "авторитаризм" и начал поощрять "групповое мышление", что негативно скажется на качестве принимаемых банком решений.

Президент ЕЦБ Кристин Лагард заявила, что она поддерживает Элдерсона, но одновременно выступает и за разнообразие мышления.

Между тем многие утверждают, что "разнообразие" не всегда распространялось даже на различия во мнениях относительно реализации "зеленой" повестки ЕЦБ.

"Дискуссия об "озеленении" деятельности центральных банков стала настолько поляризованной, что стало трудно вести критические дебаты, - сказал директор Института европейской политики при Университете Боккони в Милане Даниэль Грос. - Если вы выступаете с критикой, то вас быстро обвиняют в антиклиматическом настрое. Я лично не раз сталкивался с этим".

В официальном комментарии ЕЦБ отметили, что "климатические и природные риски влияют на наш мандат в сфере денежно-кредитной политики и банковского надзора, и все коллеги должны понимать, что это означает для их работы".

Хотя недавний опрос показал, что большинство сотрудников ЕЦБ поддерживают активизацию усилий центрального банка по борьбе с глобальным потеплением, дискуссии среди сотрудников после высказываний Элдерсона показывают, что некоторые опасаются превращения "зеленой" революции в ЕЦБ в культурную, когда сотрудники, не поддерживающие такую борьбу, будут подвергнуты чистке.

ЕЦБ утверждает, что он юридически обязан вносить свой вклад в борьбу с изменением климата, ссылаясь на свою официальную второстепенную задачу, которая требует от него поддерживать более широкую экономическую политику ЕС, если она не противоречит поддержанию ценовой стабильности.

Один из бывших работников ЕЦБ, занимавшийся разработкой его политики, на условиях анонимности выразил обеспокоенность тем, что ЕЦБ в последнее время сфокусировался на борьбе с изменением климата, не справляясь при этом со своей основной функцией - сдерживать инфляцию.

"Первостепенная цель ЕЦБ - стабильные цены, а уже затем поддержка экономической политики ЕС, - сказал он. - Это включает климат, а также другие цели, такие как занятость и [экономический] рост, которые предполагают компромиссы между этими целями. Если говорить только о климате в ущерб всему остальному, то это все больше ставит под вопрос легитимность ЕЦБ".

В качестве примера идеологического давления Politico приводит ситуацию с главой центрального банка Бельгии Пьером Буншем. После того, как Бунш выступил с оговорками по поводу адаптации некоторых направлений политики ЕЦБ под борьбу с изменением климата, 20 экологических групп сразу начали лоббировать непродление его полномочий на следующий срок.

Не испугавшись давления, Бунш на этой неделе напомнил в Европейском парламенте, что за "зеленый переход" придется платить.

"Этот переход не сделает нас коллективно богаче. Мы должны быть более честными и не внушать людям веру в то, что "озеленение" несет в себе положительные возможности, которые увеличат ВВП и создадут миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест", - сказал он.

Грос предупредил, что неспособность вести конструктивные и открытые дебаты по вопросам борьбы с изменением климата и роли, которую могут сыграть в ней центральные банки, может в будущем создать проблемы для ЕЦБ.

"Некоторые лица, формулирующие политику, настроены очень идеологически, и они не приносят этим пользу учреждению. В долгосрочной перспективе такая ситуация неустойчива", - сказал он.