Когда председатель Партии реформ и премьер-министр Андрус Ансип в 2010 году исключил сотрудничество с Центристской партией, возглавляемой Эдгаром Сависааром, это стало большой новостью. Речь шла тогда о двух крупнейших партиях и двух самых известных и самых популярных политиках Эстонии.

На последовавших вскоре выборах Партия реформ заняла первое место, Центристская партия – второе. Центристы надолго остались в оппозиции, и Партия реформ действительно ни разу не сотрудничала на Тоомпеа с Центристской партией под руководством Эдгара Сависаара.

Перед нынешними местными выборами партии снова использовали карту отказа от сотрудничества, но нужно признать, что за 15 лет ценность этой карты сильно девальвировалась.

Партия реформ исключила сотрудничество с Центристской партией и EKRE. Центристская партия, в свою очередь, исключила сотрудничество с Партией реформ. Партии поменьше также сделали различные исключения, а от самой популярной партии Эстонии – Isamaa – требуют, чтобы и они кого-то исключили.

Есть несколько причин, по которым этот фестиваль исключений на этот раз кажется совершенно нелепым.

Вероятно, большая часть людей не воспринимает все это всерьез, поскольку партии раньше уже демонстрировали исключительную гибкость при интерпретации своих обещаний, когда вопрос был в том, быть у власти или в оппозиции.

Самый показательный случай, конечно, произошел после парламентских выборов 2019 года. Перед выборами Центристская партия пообещала не сотрудничать с EKRE, которая, в свою очередь, исключила сотрудничество с Центристской партией, пока у той действует соглашение с правящей партией России "Единая Россия", и выдвинула целый ряд других условий для возможного сотрудничества. Все эти обещания и красные линии были тут же забыты после выборов.

При этом, например, действующее соглашение с "Единой Россией" впоследствии не помешало и Партии реформ сформировать правительство с Центристской партией – сотрудничество этих партий началось в 2021 году, хотя договор с "Единой Россией" был расторгнут эстонской стороной лишь весной 2022 года.

Совершенно очевидно: если все исключают всех, то в итоге не исключен никто. Возможно, только EKRE настолько отталкивает часть избирателей других партий, что эти обещания действительно могут сдерживаться, но я точно не верю в то, что в будущем мы не увидим Партию реформ и Центристскую партию в одном правительстве – будь то на Тоомпеа или в Нижнем городе.

Что же получит либеральный избиратель от того, что сотрудничество с Центристской партией исключено? Это, безусловно, увеличивает вероятность того, что следующую городскую управу в Таллинне сформируют Центристская партия и EKRE. Поздравляю – отлично исключили!

Крайне глупо то, насколько мало последовательности в политике исключений партий. Обратим внимание, как, например, сотрудничество с EKRE исключается в Таллинне, но не в других самоуправлениях Эстонии.

Если в глазах эстонских либералов EKRE – это представляющая угрозу государству нацистская партия, повторяющая кремлевские тезисы, то какая разница, объединятся ли с ней в Таллинне или в Курессааре? Это звучит так, будто кто-то пытается доказать, что, в отличие от берлинских нацистов, бременские и гессенские нацисты были более человечными и хорошими. Если ценности EKRE полностью неприемлемы для мейнстримных партий, то эти ценности ведь не заканчиваются на границе уезда Харьюмаа. В Рухну или в волостях у побережья Чудского озера действует какая-то другая EKRE, которая вообще не имеет никакого отношения к партии, управляемой Хельме на Тоомпеа?

Когда в Германии говорят о так называемой "противопожарной стене" против АдГ, то имеют в виду всю Германию, и относятся крайне болезненно, если мейнстримные партии сотрудничают с АдГ, где бы это ни происходило и ни планировалось.

Я не хочу этим сказать, что партии должны быть еще более принципиальными в своих исключениях. Исключение той или иной партии имеет смысл только тогда, когда за этим стоит большинство других партий. Тогда это действительно является каким-то общественным посланием, которое имеет вес. У нас в Эстонии этого нет, и в значительной степени это делает разговоры об исключении кого-либо или чего-либо совершенно бессмысленными.

Также партии, исключающие сотрудничество, не видят ни малейшей проблемы в том, чтобы принимать в свои ряды членов тех же самых партий, чьи ценности они считают полностью отталкивающими и неправильными.

Сотрудничество с EKRE и Центристской партией исключено, но сотрудничество с политиками EKRE и Центристской партии – это другое дело? Разве это логично? Разве эти люди только что не представляли именно те ценности, которые признаны неприемлемыми?

Я еще могу понять, если речь идет об обычном члене партии, который, возможно, случайно туда попал. Но если мы говорим о самых известных представителях партии – членах правления, членах Рийгикогу, то, простите, ведь именно эти люди и сформировали те самые "неприемлемые" ценности, именно они их и представляли.

Отправит ли теперь Партия реформ во главе с Кристеном Михалом назад к окошку (имеются в виду депутаты без фракции – прим. ред.) бывших политиков EKRE и Центристской партии, которые присоединились к ним в Рийгикогу, раз сотрудничество с их ценностями исключено? Вероятнее всего, все же постараются сохранить и без того хрупкое большинство в правительстве.

Короче говоря, вся эта кампания по исключению такая неискренняя и так сложно воспринимать ее всерьез, что она вызывает лишь зевоту и, очевидно, избирателей тоже не интересует. Более того, все же стоит напомнить, что Эстония стоит перед лицом самой серьезной внешней угрозы, которая угрожала нам за последние 30 лет. Может быть, как раз сейчас время искать точки соприкосновения между людьми и партиями с разными мировоззрениями и пытаться объединить все более поляризующееся общество?