Утвердительно на этот вопрос из участвовавших в дебатах кандидатов ответили только Ильмар Рааг ("Правые") и Рийна Солман (Isamaa). Марко Михкельсон (Партия реформ), Анти Пооламетс (EKRE), Танель Кийк (Социал-демократическая партия), Кристина Каллас (Eesti 200) и Яна Тоом (Центристская партия) ответили отрицательно.

Рааг пояснил, что, по мнению "Правых", Украина должна стать членом Евросоюза в ускоренном порядке, но в важных сферах страна все же должна сначала провести необходимые реформы.

Солман придерживалась того же мнения, что и Рааг. Она отметила, что Украина должна выполнить все необходимые условия, но также нужно понимать нынешнюю ситуацию в Украине. "Isamaa не против расширения ЕС, но мы ожидаем, что все присоединяющиеся страны выполнят условия. Когда мы говорим об Украине, возникает вопрос, что мы должны помочь ее экономике встать на ноги", - сказала Солман.

По словам Михкельсона, Украина не должна получать каких-либо привилегий при вступлении. По его мнению, Украина должна стать членом НАТО в ускоренном порядке, но в случае с Евросоюзом важно, чтобы Украина выполнила бы все те условия, которые требуются от всех остальных кандидатов в члены ЕС. Реформист признал, что Украине еще предстоит пройти долгий путь.

По мнению Пооламетса, Украине следует сначала решить вопрос с НАТО, а только потом - с ЕС. "У нас 2/3 законодательства исходит от Евросоюза. Хотят ли они все еще этого, зависит от Украины. Я думаю, после "зеленого поворота" для них было бы разумнее вообще остаться вне Евросоюза. Лучше присоединиться к НАТО и хорошенько подумать, является ли ЕС тем местом, куда действительно стоит хотеть попасть", - заявил Пооламетс.

Тоом отметила, что в Евросоюзе существуют единые правила, которые необходимо соблюдать. По ее словам, каждое большое расширение несет в себе социальное неравенство, и этой проблемой всякий раз приходится заниматься. "Уже подсчитано, что если завтра Украина присоединится, мы из страны-получателя станем страной-донором, а сельскохозяйственные субсидии в Евросоюзе сократятся на 20 процентов".

По мнению Кийка, исключение не может быть сделано только для Украины, поскольку у исключений есть свойство повторяться. По его словам, в интересах как Евросоюза, так и Украины, чтобы страна выполнила все критерии, необходимые для вступления.

По словам Каллас, от предстоящих выборов в Европарламент в этом году зависит многое, что будет дальше с Украиной и насколько быстро Украина сможет выиграть войну. "Эти выборы имеют решающее значение, чтобы мы могли ответить на вопрос, как долго Украине придется страдать от того, что Европа не поддерживает ее решительно и единодушно", - сказала она.

По мнению Раага, ЕС не должен давать необоснованную надежду странам, ожидающим вступления. "Мы видели ранее, как желающим присоединиться дается надежда, а затем, по разным причинам, государства-члены начинают тянуть резину, и дело заходит так далеко, что страны теряют надежду и доверие к Европейскому союзу. Понятно, что в конце концов все страны должны быть равны перед законом, но, например, в случае вступления Эстонии Европейский союз интенсивно работал с нами, помог принять законодательство, а в случае с некоторыми другими странами этого не было сделано. Наше видение, что с Украиной мы должны это сделать", - сказал Рааг.

Солман заявила, что присоединение Украины и Молдовы уменьшит серые зоны в Европе и повысит европейскую безопасность.

Михкельсон сказал, что в интересах Украины, если к моменту вступления страна уже будет соблюдать правила ЕС. Он добавил, что ситуация в Украине особенная. "Нельзя забывать, что это нетипичная ситуация. Когда мы присоединились, это заняло около десяти лет. Это обычное дело - в среднем десять лет на процесс присоединения. Первая задача, связанная с Украиной, в том числе и тех, кто пойдет работать в Европарламент, - это сделать все, чтобы война могла быть выиграна Украиной. Без этого невозможно говорить о том, что она станет членом ЕС в ближайшем будущем", - заявил Михкельсон.

Кийк отметил, что вступление Украины в Европейский союз в срочном порядке не положит конец войне, поскольку поддержка и помощь Украине находится на разном уровне в странах-членах ЕС.

"Если говорить о военной помощи Украине, то нам необходимо большее сотрудничество Евросоюза, вклад США и увеличение вклада стран-членов ЕС. Эстония в этом деле на первом месте, остальные страны где-то далеко за нами. Не стоит строить иллюзий, что если бы Украина каким-то образом могла попасть в ЕС по быстрому пути, то это помогло бы положить конец войне. Нет. Основания для прекращения войны находятся в другом месте, а гарантии безопасности - в НАТО", - подчеркнул Кийк.

Каллас заявила, что, вероятно, ни один кандидат не будет против того, что более быстрое вступление Украины в Евросоюз пойдет на пользу безопасности и экономике Эстонии, но основы ЕС не должны пересматриваться, потому что в противном случае союз может развалиться.

В Эстонии выборы в Европарламент пройдут с 3 по 9 июня.