Арп-Михкель Лахт: министерства лгут о безопасности электрошокеров

В мире, наверное, нет ни одного министерства внутренних дел, которое бы не хотело дополнительных полномочий для полиции. В Эстонии недавно был представлен план по изменению Закона об охране правопорядка, включающий более свободное использование электрошокеров и резиновых пуль, но тут есть ряд проблем, пишет Арп-Михкель Лахт.
Министерство юстиции и Министерство внутренних дел представили план по изменению Закона об охране правопорядка, который позволит усилить мониторинг, усложнит регистрацию демонстраций и разрешит более свободное использование электрошокового оружия и резиновых пуль. Анализ доступен для всех желающих в инфосистеме правительства.
В анализе утверждается: "За период использования электрошокеров не было выявлено ни одного случая получения опасных для жизни травм или смерти, вызванных исключительно применением электрошокеров".
Это утверждение является пропагандистской ложью (то есть автор знает, что лжет, и сглаживает свою ложь). 24 сентября 2019 года ERR сообщил, что 68-летний мужчина, при задержании которого полиция применила электрошоковое ружье и резиновые пули, скончался в больнице не приходя в сознание. Чтобы сгладить ложь, автор документа использует фразу "вызванных исключительно применением электрошокеров". Те, кто пишут учебники по пропаганде, могли бы отнести такой прием в раздел "как врать, игнорируя".
Если поразить электрошокером лежащего на травке человека с идеальным состоянием здоровья, чтобы он получил удар электродом по ноге, то это, вероятно, было бы безопасно. Однако если поразить в область груди обычного человека, который к тому же утомлен, находится в состоянии алкогольного опьянения и движется в вертикальном положении в месте, где есть острые углы или твердые поверхности, риск смерти, к сожалению, выше, согласно эстонской статистике, 1 к 50. Именно поэтому министерству приходится игнорировать статистику.
Оно не может игнорировать и тот факт, что в дебоширившего в Кехра человека также стреляли резиновыми пулями. Пока не выяснено, как и в какую область тела, поэтому невозможно оценить, способствовало ли смерти электрошоковое оружие или применение резиновых пуль.
За рубежом были случаи, когда людей, присутствовавших при операциях полиции по борьбе с уличными беспорядками, поражали резиновой пулей в шею, глаз или рот или в голову гранатой со слезоточивым газом (в худшем случае, когда человек шел закрывать окно у себя дома), и те умирали. Я хотел бы попросить всех, кто утверждает, что резиновые пули безопасны, поставить яблоко себе на голову.
Следующее утверждение министерства – "согласно исследованиям нет зарегистрированных и научно или медицински доказанных случаев смерти, вызванных в результате электрических импульсов, полученных от электрошокового оружия" – очередная ложь. Министерство ссылается на источник, так что, возможно, это не пропаганда, а просто недостаточная информированность.
Рекомендую прочитать статью 2014 года в медицинском журнале Circulation под названием TASER Electronic Control Devices Can Cause Cardiac Arrest in Humans ("Электронные устройства управления TASER могут вызывать у людей остановку сердца"). В статье врач рассматривает восемь случаев применения электрошокера, преимущественно к молодым людям, у которых не было сердечных заболеваний, но у которых произошла остановка сердца. Эти люди были в возрасте 16, 17 (2), 23, 24 (2), 33 и 48 лет. Врач утверждает, что все они быстро потеряли сознание после поражения импульсами Taser X26 в переднюю часть грудной клетки. Итог: одного удалось реанимировать, но с повреждением мозга, вызванным недостатком кислорода.
Министерство манипулирует общественностью, пытаясь изменить направление дискуссии, мол, если после применения тазера наступает смерть, то это происходит по другим причинам. Часто так и есть – парализованный человек падает так же элегантно, как деревянный пест, но электрошокер может убить напрямую, если неоднократно поразить им человека в область грудной клетки.
Научное или медицинское доказательство требует испытаний. В данном случае истину прояснил бы омерзительный эксперимент – нужно пригласить для участия в нем случайную выборку из 1000 + 1000 человек, от детей до стариков, после чего одних ударить электрошокером на твердой поверхности, подсчитав остановки сердца и переломы костей. Вторую тысячу полицейским средней подготовки нужно было бы расстрелять в условиях спешки резиновыми пулями, подсчитав попадания в глаза и рот, разрывы артерий и травмы щитовидной железы, трахеи и пищевода.
Научная комиссия не дала бы разрешения на такой эксперимент, а если бы дала, следовало бы сравнять такое учреждение с землей.
Во время тренировок полицейские поражают друг друга тазером в помещении с мягким полом. Сильно сомневаюсь, что они целятся друг другу в грудь (полицейский, если ты это читаешь, не поражай своего коллегу тазером в грудь во время тренировок). Среди них нет стариков, они прошли медосмотр и вряд ли истощены. Реанимационное оборудование и врач рядом. Данные, собранные во время тренировок полиции, на улице бесполезны.
Наверное, в мире нет такого министерства внутренних дел, которое не хотело бы наделить полицию дополнительными полномочиями.
Задача министерства – обеспечивать внутреннюю безопасность, в нем работают бывшие полицейские – нет нужды гадать, в какую сторону склоняется их мировоззрение.
Политика – это искусство равновесия, и где-то должен быть противовес. Иначе получится так, что в тиши кабинетов будет вымощен путь к антиутопии. Я очень надеюсь, что противовес есть и в Эстонии.
Кстати, когда и где в Эстонии проводился последний публичный курс по правильному проведению протестов? Если мы не будем этому учить, а будем просто ждать запретов, то тогда пророчество и сбудется. Неумелые люди устраивают бардак и в министерстве, и на площади. Культура распространяется только в том случае, если ее распространяют.
Правильный протест в защиту своих прав – это часть культуры народа, которую нужно сохранять и развивать, даже если это кажется неловким некоторым государственным учреждениям.
Часть политической культуры – негативная часть, от которой необходимо избавиться, – это когда министерство лжет общественности и своим партнерам, которые должны согласовать инициативу. Это подрывает доверие, и оно восстанавливается медленно. И возникает вопрос: почему и другие государственные учреждения не могут лгать ради достижения своих целей, особенно если у лжи нет никаких последствий?
Редактор: Евгения Зыбина



