Обычно я стараюсь не писать о региональной политике, если речь не идет о моем родном Таллинне, но происходящее в Нарве на этой неделе заставило меня изменить своим принципам. Вся эта история со сменой коалиции в приграничном городе была бы очень смешной, если бы речь шла о юмореске или фельетоне. А в реальной жизни это все очень и очень печально. Причем печальным, вернее, даже не печальным, а возмутительным я считаю не смену власти как таковую, а сам по себе "казус Егорова" – нарвского политика, который смело взял на себя роль Буриданова осла, разрывающегося между двумя кормушками. И все это в течение очень короткого промежутка времени.

Немного предыстории. У нарвской коалиции в горсобрании было минимальное преимущество над оппозицией – всего один голос. И вот на прошлой неделе в СМИ появилась информация, что Иван Егоров, депутат от фракции Катри Райк "Респект", переходит к оппозиционным депутатам из "Плана Б + Пульс города Нарва". Ну, казалось бы, переходит, и переходит: политика дело такое, ненадежное. В прессе началось уже было обсуждение предположительной смены власти, но тут появились комментарии самого Егорова, который сказал, что никуда не переходит, а в публичном пространстве возникла "коммуникационная ошибка". Что ж, такое тоже бывает.

И как гром среди ясного неба позавчера в передаче "Прямой эфир из Дома новостей" снова случилось явление Егорова, который сказал, что все-таки переходит. То есть, за каких-то жалких десяток дней Егоров успел несколько раз выйти и войти – как шарик Винни-Пуха в пустой горшочек из-под меда в известном эпизоде с осликом Иа-Иа (простите, что-то у меня сегодня многовато метафор с ослами, видимо, ситуация располагает).

Передача была занимательна и с визуальной точки зрения. В гостях у Татьяны Гасовой были двое: лидер "Плана Б + Пульс города Нарва" Урбо Ваарманн и, собственно, виновник торжества Иван Егоров, который по сравнению с крепким и уверенным в себе Ваарманном выглядел как двоечник, которого вызвали к директору с отцом. Соответствующие мемы уже, кстати, гуляют по интернету. Создается впечатление, что депутата Егорова непосредственно перед эфиром пытали или били. Это, конечно, шутка, но, господин Егоров, позвольте мне обратиться к вам с советом из области коммуникации: нельзя жевать жвачку или сосать конфету во время интервью – это неуважение к зрителям и избирателям. Хотя, о чем это я, простите…

Пикантности ситуации добавил и тот факт, что перед тем, как идти на выборы, депутаты из списка Катри Райк подписали манифест, в котором обязались не переходить из фракции во фракцию и не бросать команду. Красовалась там и подпись депутата Егорова. Уже тогда это выглядело смешно – ну что за пацанские клятвы в современной Эстонии? Однако получилось, как в дурной комедии: пацан хозяин своего слова, хочу – дал, хочу – забрал.

Однако, мне думается, что театр абсурда, который мы имеем несчастье наблюдать на нарвской политической арене, отнюдь не случаен. Нарва – кривое зеркало общей политической культуры в Эстонии, и оно – в гротескной форме – иллюстрирует нам непоследовательность и отсутствие каких-либо принципов. Ведь и в других самоуправлениях, да и на Тоомпеа, бывает, заключаются странные союзы: лишь бы остаться у кормушки, политики меняют фракции и партии как перчатки, и беда депутата Егорова всего лишь в том, что он менее искушен в этом всем, чем его маститые и знаменитые коллеги. И именно поэтому "казус Егорова" важен не потому, что в одном приграничном городе может поменяться коалиция. Коалиции приходят и уходят, это нормальная часть демократии. Вопрос в другом: насколько легко политики готовы изменять собственным словам, обещаниям и обязательствам. И к сожалению, ответ на этот вопрос становится все более очевидным.