На первый взгляд демократия действительно кажется неэффективной и медленной системой управления. Она не позволяет реагировать быстро, так как в конечном счете решения должны учитывать мнение избирателей.

Необходимо находить компромиссы между сторонами, консультироваться, спорить и только потом можно пройти все стадии рассмотрения и прийти к окончательному решению. При этом нужно соблюдать все положения закона и установленные правила. Кроме того, оппозиция всегда будет критиковать. Это все иногда раздражающе, было бы намного проще действовать по собственному усмотрению.

В последние годы некоторые руководители ведомств и политики начинают уставать от процедурных правил демократии. К сожалению, приходится констатировать, что особенно эта усталость ощущается у руководителей силовых структур.

Хороший пример – очередная возня вокруг памятника в Лихула. Руководитель Пярнуского полицейского участка считает, что изображение на памятнике может в будущем вызвать беспорядки и недопонимание, хотя семиотики из Тартуского университета не нашли там нацистских символов. Будь воля руководителей Департамента полиции и пограничной охраны, этот памятник давно уже оказался бы в подвале, чтобы "люди, не знающие истории, не попали на неверный путь".

В силовые ведомства проникли экстрасенсы, предупреждающие нас о серьезных и опасных шагах. Они знают, что хорошо для людей, а что плохо.

Оправдание своей деятельности они находят в войне в Украине. Да, мы фактически являемся государством на передовой, но соблюдение законов, правил и хороших обычаев в такой ситуации особенно важно. В противном случае почему мы противопоставляем себя тоталитарным России и Китаю?

Теперь сделан еще один большой шаг вперед. Министр внутренних дел и лидер социал-демократов Лаури Ляэнеметс выдвинул на обсуждение предложение о том, чтобы граждане России, проживающие в Эстонии, осудили чудовищные действия режима Владимира Путина в Украине, прежде чем допустить их до избирательной урны на местных выборах.

И КаПо должна получать право вычеркивать из списков тех людей, чья лояльность вызывает сомнения. Основой для вычеркивания может быть пост в социальных сетях или другое действие. Министр внутренних дел открыто заявил, что таких людей, которых из-за их настроений не стоит допускать к выборам, составляет около трети местных граждан России.

Любое разделение людей по их убеждениям абсолютно неуместно в демократическом государстве. Мы ведь не Иран, где религиозные лидеры недавно решали, подходит ли человек, чтобы баллотироваться в президенты или нет.

Даже обсуждение идеи классификации по убеждениям неуместно в Эстонии. Особенно неуместно предлагать КаПо заниматься проверкой лояльности, пытаясь вовлечь одно из главных учреждений безопасности в Эстонии в круг ясновидящих.

Министр внутренних дел также проигнорировал возможность обращения лишенных избирательного права в суд как независимую инстанцию, куда часть лишенных избирательного права непременно обратиться. Или и это право тоже будет отобрано? Я не уверен, что КаПо действительно заинтересовано в том, чтобы массово проверять десятки тысяч людей и затем публично раскрывать "опасные элементы". Или мы превратим КаПо в бюро, где выдают справки о правильном мышлении?

Если эти люди действительно угроза для эстонской демократии, то совершенно закономерно следующий вопрос: когда же их отправят силой к границе с Россией, чтобы они отправились домой?

Кстати, и среди граждан Эстонии есть тысячи людей, которые считают, что Россия защищает своих людей в войне в Украине, а вина лежит на США. Большинству из нас такая точка зрения отвратительна, но у этих людей есть полное право так думать. И также высказываться об этом публично. Или их тоже следует отсеять?

Социал-демократическая партия оказалась в затруднительном положении, и им можно лишь посочувствовать, поскольку предложение о проверке настроений граждан России фактически перечеркнуло попытку перетянуть часть русскоязычных избирателей от Центристской партии.

Предложение Ляэнеметса показало, что предыдущие заявления о том, что нельзя отнимать уже предоставленные права, были всего лишь предвыборным маневром перед местными выборами. Если бы социал-демократы выступили вместе с большинством партий Рийгикогу и in corpore отобрали право голосовать у всех российских граждан сразу, вероятно, участие в этом социал-демократов не было бы замечено.