Кристо Раун: кому выгодны наши данные?

В данных скрыт огромный потенциал. Если мы будем ограничивать их использование в государственных органах, то отстанем не только от технологических компаний, но и от тех, кто преследует злонамеренные цели, пишет Кристо Раун, преподаватель информационных технологий Тартуского университета.
За последние недели намерение Бюро данных по отмыванию денег (RAB) создать единую базу данных вызвало резкую критику. Закон о супербазе данных – это удар по Конституции. Приватность исчезает. При этом в тени остался главный вопрос: как данные на самом деле помогают создать более честную экономику и более грамотное государство?
Кто использует обширные данные?
Преступления, связанные с отмыванием денег, каждый год набирают обороты. Сегодня это уже не просто операции с наличными или сделки через местные связи. Деньги проходят через десятки стран и сотни компаний, замаскированные хитроумными схемами. Особенно сложно проследить движение средств, когда к привычным банковским переводам добавляется криптовалюта.
В этом хаосе на помощь приходит система анализа обширных данных – современные вычислительные технологии, которые позволяют выявлять закономерности и связи, незаметные для человеческого глаза и недоступные отдельному специалисту. Во многих странах это давно уже не фантастика. В последние годы подобные системы успешно применяются, например, в Великобритании.
Системный анализ персональных данных активно ведется и охватывает данные всех жителей Эстонии. Только делает это не эстонское государство, по правилам и открыто, но компании в Китае и США.
Подумайте на минуту: какими зарубежными платформами пользуется в течение дня обычный человек? Мы ищем что-то в Google. Смотрим видео в TikTok. Листаем фото и новости в Instagram и Facebook. Покупаем товары в Temu и на Amazon. Спрашиваем совета у ChatGPT или Claude.
Если кого-то действительно беспокоит вопрос приватности, то стоит серьезно задуматься о том, как повысить осведомленность общества: большинство жителей Эстонии ежедневно способствуют тому, что зарубежные компании составляют о нас предельно подробные цифровые досье. Наши персональные данные, скорее всего, уже переданы десяткам иностранных платформ в куда большем объеме, чем когда-либо имел доступ эстонский государственный сектор. Причем обрабатываются эти данные за пределами Европейского союза – в условиях менее прозрачных и подконтрольных, чем те, в которых действует любое государственное учреждение в Эстонии.
Вернемся к факсам?
Возвращаясь к базе данных RAB. Технологии все активнее используются и в схемах по отмыванию денег, и в мошенничестве. Мы живем в цифровом обществе, где данные – это лучший инструмент для защиты добросовестного бизнеса и интересов налогоплательщиков. Если безопасность и конфиденциальность действительно столь критичны, тогда, может быть, стоит всерьез предложить государственным учреждениям вернуться к печатным машинкам и факсам? Да, так, безусловно, было бы безопаснее и приватнее, только работать в таких условиях будет просто невозможно.
Централизованный анализ данных не какое-то исключительное явление. Те компании, где данные разбросаны по десяткам несвязанных систем, принимают менее точные и эффективные решения, чем те, кто умеет собирать данные воедино и видеть целостную картину. Именно в цельном хранилище рождаются связи и ценность, которые невозможно извлечь из разрозненного хаоса. И эта логика в полной мере применима и к государственному сектору.
Действительно ли важна защита личных данных ? Конечно, да. Необходимы эффективные механизмы контроля, четкие правила, а главное – независимый надзор. Можно ли взломать базу данных? Конечно, можно. Важно осознавать риски, снижать их и держать под контролем. Кибербезопасность, крайне важный аспект в работе с данными, но это не означает, что мы должны отказаться от технологического прогресса. Если наша цель – прозрачная экономика и честная конкуренция, то без анализа обширных данных мы всегда будем на шаг позади преступных сетей.
Управляем рисками, а не сеем страх
Хорошо, что критики указывают на риски. Но стоит помнить два принципа: о рисках нельзя говорить исключительно через призму страха, и ни одно по-настоящему значимое нововведение не бывает полностью безрисковым. Риски не исчезают – вопрос в том, умеем ли мы их распознавать, контролировать и снижать. Я убежден: умеем.
Эстонское государство, в сущности, наше общее предприятие. Хотим ли мы быть страной, которая умеет использовать данные разумно и эффективно? Или предпочтем застрять в бесконечных регуляциях и критике? Технологическое развитие не остановить. Мой совет прост: идти в ногу со временем и ценить то, что в Эстонии есть стремление к прогрессу.
Редактор: Екатерина Лепман



