Витсур: конкурентоспособность Эстонии вызывает серьезную тревогу

Комментируя свежую статистику по внешней торговле, экономический аналитик Хейдо Витсур признал, что Эстония – дорогая страна, а ситуация с ее конкурентоспособностью уже долгое время вызывает серьезную тревогу.
По словам Витсура, долгосрочная тенденция во внешней торговле выглядит удручающе.
"На протяжении последних четырех месяцев, за исключением небольших колебаний, экспорт и торговля в целом демонстрируют нисходящую динамику. И это гораздо тревожнее, чем разовое февральское падение. Я снова возвращаюсь к тому, что Эстония теряет рынки и конкурентоспособность, и этот процесс длится уже довольно долго", – заявил Витсур.
Аналитик признал, что Эстония – дорогая страна. Если нам не удастся стать исключительно инновационными, конкурентоспособность экономики Эстонии в Европе и мире продолжит падать. Это, в свою очередь, означает, что темпы экономического роста будут оставаться низкими.
Еще позапрошлым летом МВФ в своем анализе указывал на то, что со времен финансового кризиса 2009 года Эстония теряет рынки по сравнению со своими странами-конкурентами.
"Ситуация с конкурентоспособностью страны крайне тревожна", – констатировал Витсур.
Согласно недавно опубликованной статистике промышленного производства, в Эстонии также сократились объемы производства продуктов питания и упал спрос на продовольственные товары.
"Поскольку Эстония постоянно медлила с мерами по сдерживанию цен, за последние пять лет их уровень уже превысил среднеевропейский, а цены на продукты питания стали одними из самых высоких в Евросоюзе. При этом наши доходы в два раза ниже, чем в странах с таким же уровнем цен. Это серьезная социально-экономическая проблема", – пояснил Витсур.
По его оценке, промедление с мерами по смягчению инфляции может обойтись Эстонии дорого. Хотя Витсур скептически относится, например, к решению Литвы ввести временный бесплатный проезд на поездах, он признает, что такие шаги могут снизить спрос на топливо.
Витсур также отметил, что в этом году продукты в Эстонии стоят даже дороже, чем в Швеции. Это произошло потому, что Швеция снизила НДС на продукты с 12% до 6%, что отразилось на конечных ценниках. Таким образом, у правительства есть рычаги для влияния на ситуацию. В то же время аналитик согласен с кабинетом министров в том, что снижение НДС на продукты питания не всегда автоматически приводит к падению цен.
"Без надежных договоренностей и механизмов контроля, которые позволили бы выявлять нарушителей, большой пользы от снижения налога не будет. Нужно учитывать, что в торговле сейчас тоже непростая ситуация, и при любой возможности кто-то попытается нарушить соглашение. Поэтому контроль необходим", – резюмировал Витсур.
Редактор: Ирина Догатко





















