В госкомпании утверждают, что для производства электричества добыча сланца потеряла смысл, а для производства сланцевого масла столько действующих шахт не требуется, передает "Актуальная камера".

Председатель правления Enefit Industry Лаури Карп заявил, что при долгосрочном планировании деятельности фирма исходит из производственных потребностей. В тоже время еще 5 лет назад тот же Карп заявлял, что этот сланец нужен концерну Eesti Еnergia. Карп объясняет, что для добычи сланца требуется соблюдать годовую норму – 20 миллионов тонн, экологическое разрешение и разрешение на использование земли.

"В рамках данной транзакции мы имеем дело с отчуждением экологического разрешения, мы не отчуждали государственные ресурсы и эти ресурсы, в частности сланец, государство продает владельцу экологического разрешения и просит за право копать свою цену, которая также меняется", – говорит председатель правления Enefit Industry Лаури Карп.

По оценке концерна, запасов сланца предостаточно, а для обеспечения страны всем необходимым достаточно шахты "Эстония".

Оппозиционные политики не согласны с этой сделкой и считают, что во время потенциального энергетического кризиса в Эстонии одной шахты будет недостаточно.

"На сегодняшний день неизвестна сумма сделки. Мы говорим об объеме, по разным оценкам от ста до двухсот миллионов тонн сланца. И если мы слышим комментарии, что расходы на инвестиции в размере 3-х миллионов были покрыты, то это звучит, мягко говоря, неубедительно", – сказал глава Центристской партии Михаил Кылварт.

Кылварт считает, что цена сырья на шахте "Уус-Кивиыли" может достигать миллиардов евро. Условия соглашения между сторонами носят коммерческий характер и не будут разглашаться, говорят в Enefit Industry. Хотя концерн государственный, в правительстве отмечают, что к сделке не имеют никакого отношения. Однако не считают сделку чем-то плохим, и полагают, что политические конкуренты просто мутят воду.

"Если у тебя несколько мест добычи и они используются недостаточно, а другому предприятию это надо, то вместо того, чтобы открывать новую шахту, разумнее использовать другому предприятию уже имеющуюся шахту. Это сохраняет природу и рабочие места", – считает премьер-министр Эстонии Кристен Михал.

Оппозиция продолжит требовать ответа, кто является инициатором сделки и каковы ее детали на парламентском уровне.