Появление в интернете сайтов, публикующих данные о людях, совершивших правонарушения, вновь подняло вопрос о границах допустимого в обращении с публичной информацией. Несмотря на распространенное мнение, что все, что находится в открытом доступе, можно свободно распространять, на практике это далеко не так.

Юрист Георгий Джаниашвили в интервью Радио 4 подчеркнул, что ведение регистров наказаний – это функция государства. Подобные базы данных уже существуют и регулируются законом, тогда как частные инициативы оказываются в серой зоне. Такие сайты могут не только дублировать государственные инструменты, но и создавать дополнительные риски – от нарушения конфиденциальности до ущерба репутации людей, уже отбывших наказание.

"Нужно все-таки понимать, что большинство из этих людей наверняка уже отбыли свое наказание, может, поняли, что они что-то совершили не так, и ведут вполне честную и правильную жизнь. Такой сайт, с одной стороны, вызывает публичный интерес к тому, чтобы опять поднять эту тему. Но, с другой стороны, есть люди, которые исправились, как я уже сказал, и это очерняет их репутацию в нынешнем положении", – сказал Джаниашвили. 

Отдельный вопрос – практическая польза подобных ресурсов. Их сторонники говорят о возможности защитить себя, например, при найме сотрудников. Однако эксперты сомневаются, что такие сайты действительно будут использоваться системно и ответственно.

Юрист добавил, что публикация даже достоверной информации может обернуться юридическими последствиями для ее распространителя. В ряде случаев речь идет не только о нарушении правил обработки персональных данных, но и о возможном ущербе репутации, за который придется отвечать.

"Согласно закону, как я уже сказал, это функция государства – создавать такие регистры, где указаны наказания людей за правонарушение. Есть уже много судебных решений, где это уже уходит в плоскость не того, что просто обработали ваши личные данные, а того, что вы очернили чью-то репутацию, и вы должны будете заплатить компенсацию за то, что вы опубликовали хоть и честную информацию, но в неправильном контексте. 
И вы получите наказание сами за это и потом окажетесь в чужом регистре", – сказал Джаниашвили.

Эксперты также обращают внимание на риски для самих пользователей: подобные сайты часто не имеют должной защиты и могут стать источником утечек данных или инструментом для мошенников. 

Пока правовая оценка таких ресурсов остается предметом анализа, однако уже сейчас очевидно: граница между общественным интересом и нарушением прав личности здесь крайне тонкая.