Все началось с поста Ляури Ляэнеметса, в котором он критически прокомментировал тот факт, что в государственном бюджете текущего года, по словам правительства, появилось 800 миллионов евро свободных средств, пишет ERR.

"Выяснилось, что в государственном бюджете на 2025 год нет дополнительных поступлений в размере 800 млн евро, как утверждал премьер-министр. Министерство финансов в пятницу направило финансовой комиссии Рийгикогу более точные цифры, которые показывают, что в 2025 году поступят средства без конкретного назначения в размере 340,6 млн евро. Это на 459,4 млн евро меньше суммы, которую провозгласил премьер-министр Михал! Не говоря уже о том, что речь идет об одноразовом временном поступлении", – написал Ляэнеметс.

"У жителей Эстонии возникает вполне оправданный вопрос – откуда премьер-министр и министр финансов берут информацию? Как руководители государства могут утверждать одно, когда в Министерстве финансов совсем другие цифры? Должны ли мы сомневаться в компетентности правительства и в других решениях? В любом случае способности Партии реформ управлять государственными финансами явно вызывают сомнения", – добавил он.

По словам Ляэнеметса, в 2025 году налоговые поступления составят более 504,2 млн евро. Он добавил, что из этих 504,2 млн следует вычесть суммы, которые уже распределены, например, плата за возобновляемую энергию – 68 млн евро, подоходный налог физических лиц, направляемый местным самоуправлениям, – 27 млн евро, социальный налог – 43 млн евро, пенсионные и страховые выплаты по безработице – 24,9 млн евро.

Таким образом, по словам Ляэнеметса, прирост в бюджете составляет 340,6 млн евро.

Ляэнеметс отметил, что Министерство финансов также прогнозирует перенос инвестиций в размере 257 млн евро в Rail Baltic и другие проекты на следующий год. "За счет этого положение государственного бюджета улучшится, дополнительных средств не появится, так как они будут использованы в 2026 году. Эти суммы также уже покрыты договорами", – отметил он.

"Неужели премьер-министр и министр финансов не знают азов управления государственными финансами? Складывают одноразовые чрезвычайные налоговые поступления и одноразовую отсрочку инвестиций и получают в итоге ежегодный постоянный доход? Забывают, что средства на пенсии или деньги местных самоуправлений они использовать не могут? Складываю и вычитаю, но действительно не понимаю, какую математику лидеры Партии реформ тестируют на всех нас", – сказал Ляэнеметс.

"Ляури Ляэнеметс – замечательный человек"

На это сообщение премьер-министр Михал отреагировал на своей странице в социальных сетях.

"Ляури Ляэнеметс – замечательный человек, но финансовые прогнозы я все же оставил бы тем, кто ими занимается, доверяя специалистам Министерства финансов и экспертам из других сфер. Их прогноз прост. Бюджет планировался с дефицитом в −3%, к концу года результат будет −1%. Разница составляет 2% ВВП, то есть государство потратит на 800 млн меньше в этом году", – написал Михал.

Михал также подчеркнул, что профицит в 800 млн не означает, что эту сумму нужно расходовать; по его словам, подарков или приятных вещей не будет. "Наоборот, и в следующем году следует быть бережливыми, чтобы дела по-прежнему были в порядке, и мы сможем рассмотреть снижение подоходного налога при более высоких поступлениях", – сказал Михал.

Ляэнеметс ответил на это: "Кристен, ты пытаешься сейчас спасти себя и представить свои слова в лучшем свете. Но твое утверждение заключалось в том, что мы можем сократить государственные доходы, потому что налоги поступают лучше и финансовое положение хорошее. Это предполагает, что бюджетные поступления выросли и не только в этом году, но и в последующие годы налоги будут поступать лучше".

Ляэнеметс повторил, что на самом деле, по данным Министерства финансов, прибавится лишь 340,6 млн евро, теоретически этой суммой можно было бы покрыть отмену автоналога, отказ от повышения подоходного налога или рост зарплат.

"Но даже это, согласно текущей информации, лишь одноразовое исключение на один год. Остальные суммы не квалифицируются даже как средства, которые теоретически можно было бы использовать, так как они по закону должны идти на покрытие конкретных расходов", – сказал Ляэнеметс.

"Итак, как возможно премьер-министру сделать из всего этого вывод, что государственные финансы в порядке? И как все-таки работает математика, позволяющая утверждать, что появились источники покрытия сокращения государственных доходов?" – спросил Ляэнеметс.

"Я пытаюсь скорее тебя спасти, Лаури", – парировал Михал.

"Чтобы не было неловко из-за простой математики. Разница между −3% и −1% – это и есть 800 с лишним миллионов в этом году. И никаких "но". И чтобы не пришлось объяснять, почему, по мнению СДП, учителя, полицейские и рабочие – это те богатые люди, которые каждый год благодаря вам и Центристской партии с Isamaa платят на 1500 евро больше. Ты уже объяснил им, что они богаты в социал-демократическом мире?" – ответил Михал.

Михал назвал три причины, по которым ситуация с бюджетом улучшилась. По его словам, дело прежде всего в более высоких налоговых поступлениях из-за более быстрого роста зарплат, чем прогнозировалось, контроль над расходами государственного сектора и перенос или отказ от инвестиций.

"Итак, дорогой Лаури, возможно, все же согласимся с расчетами Министерства финансов. Более высокие налоговые поступления, в том числе благодаря долгожданному экономическому росту, дают возможность рассмотреть снижение подоходного налога.

И особое сообщение еще раз: лучшее положение означает все же бережливое управление средствами в будущем, а не предложения, как пустить сэкономленные средства на более щедрые расходы в социал-демократическом стиле. Лучшее положение в этом году не меняет того, что в следующем году придется считать деньги, хотя дела в экономике и пойдут лучше. К разочарованию пессимистов… Объяснять всегда приятно", – сказал Михал.

"Плакать, только плакать. Смеяться здесь не над чем"

Ляэнеметс отдельно прокомментировал пост Михала на своей странице в Facebook.

"Плакать, только плакать. Смеяться здесь не над чем, когда я вижу ответ премьер-министра на его странице в Facebook. Кристен Михал сказал, что более благоприятное положение государственного бюджета, в котором поступления на 800 миллионов больше, позволяет сократить государственные доходы.

Финансовая комиссия этого не поняла. У Министерства финансов запросили более подробное объяснение, которое поступило в пятницу. Прогноз бюджета и правда показывает, что дефицит госбюджета на 2025 год составит не −3%, а −1%. Это примерно 800 млн евро. Но если мы всмотримся в эти 800 млн, там не видно того свободного и долгосрочного дохода, который можно было бы использовать для повышения зарплат или как источник для сокращения государственных доходов. Также нет более высоких поступлений в объеме 800 млн", – сказал Ляэнеметс.

По его словам, то, что какой-либо объект не удастся построить в этом году, не является доходом государственного бюджета. "Плохое планирование просто снижает расходы, поэтому дефицит бюджета на время становится меньше", – сказал он.

"Откуда все-таки возьмутся эти 800 млн, благодаря которым финансовое положение государства лучше? Где этот источник покрытия расходов, который позволяет одновременно увеличить расходы на оборону на 720 млн, повысить зарплаты на 150 млн и сократить государственные доходы почти на 500 млн?" – снова задался вопросами Ляэнеметс.

Как писал Rus.ERR, премьер-министр и лидер Партии реформ Кристен Михал в передаче "В студии премьер-министр" ("Stuudios on peaminister") заявил, что состояние бюджета этого года на 800 млн евро лучше, чем ожидалось.