Пруунсильд через суд требует от Telia 1 млн евро за передачу данных о его звонках в КаПо
Один из владельцев Bigbank Парвел Пруунсильд подал иск против телекоммуникационной компании Telia с требованием прекратить незаконный сбор данных о его телефонных звонках и их передачу в Полицию безопасности (КаПо), а также возместить моральный ущерб в размере одного миллиона евро.
Представитель Пруунсильда присяжный адвокат Пауль Керес сообщил, что причина подачи иска - ситуация, когда телекоммуникационные компании продолжают собирать данные о телефонных звонках всех людей - кто кому звонил, как долго длился разговор и где люди находились во время звонка - и передают их правоохранительным органам, хотя Государственный суд пять лет назад признал закон, в котором содержится такое требование, противоречащим праву Европейского союза.
"Поскольку государство, как видно, не справляется с исправлением этого закона, необходимо обратиться напрямую к тем, кто занимается незаконным сбором телекоммуникационных данных, а именно к телекоммуникационным операторам", - сказал Керес.
По его словам, хранение телекоммуникационных данных и предоставление доступа к ним Полиции безопасности на протяжении нескольких лет представляло собой крайне инвазивное и интенсивное посягательство на основные права Парвела Пруунсильда.
"Такой сбор и хранение телекоммуникационных данных позволяют профилировать человека таким образом, что Европейский суд фактически приравнивает это к слежке, и это продолжается годами, годами, годами. То есть за человеком ведется постоянная слежка", - сказал Керес.
По словам юриста, одна из целей иска заключается в том, чтобы побудить Telia в будущем воздерживаться от нарушений прав своих клиентов, в связи с чем в иске против Telia также содержится предложение суду взыскать с Telia один миллион евро.
"Согласно закону, [при установлении размера компенсации] необходимо учитывать экономическое положение, а экономическое положение Telia очень хорошее. Исходя из тяжести нарушения и экономического положения Telia, мы пришли к такому предложению", - сказал Керес.
Данные Пруунсильда
Парвел Пруунсильд рассказал, что ранее он запросил у Telia информацию о том, какие вообще данные и на каком основании компания передавала о нем в Полицию безопасности, и Telia не ответила на этот запрос.
"И от Инспекции по защите данных, и от Telia поступило подтверждение, что Telia вообще не может мне сказать, что именно она передавала и кому, потому что у нее есть договор с Департаментом полиции безопасности", - сказал Пруунсильд.
По его словам, ему также не показали договор, на основании которого передаются данные. Кроме того, по словам Пруунсильда, даже Telia не знает, кто, когда и чьи данные вообще просматривал.
"Договора я не видел, но у Полиции безопасности, видимо, есть доступ к базе данных Telia, и они могут просматривать там что угодно", - сказал бизнесмен.
Кроме того, по словам Пруунсильда, выяснилось, что, хотя суд дал разрешение на передачу метаданных звонков и SMS в Полицию безопасности, Telia передавала также данные о местонахождении Пруунсильда, на что разрешения не было.
В ходе судопроизводства Пруунсильд рассчитывает увидеть договор между Telia и Полицией безопасности, чтобы понять, какие данные и каким образом поступают из Telia в Полицию безопасности. Кроме того, он надеется добиться прекращения передачи своих данных.
По оценке Пруунсильда, телекоммуникационные операторы не должны выполнять незаконные требования.
"Например, как это произошло в Швеции, где операторы связи и телекоммуникационные компании не передают такие данные правоохранительным органам. А наши компании просто плывут по течению и на самом деле передают данные своих клиентов совершенно безответственно", - отметил Пруунсильд.
По поводу иска о возмещении ущерба в размере миллиона евро Пруунсильд отметил, что эта сумма соответствует масштабу нарушения его основных прав, однако цель иска не заключается в том, чтобы заработать.
"Если я получу этот миллион евро, то, наверное, пожертвую его на благотворительность, на борьбу с коррупцией или на что-нибудь еще", - отметил Пруунсильд.
Перспективы иска
Поскольку иск был подан совсем недавно, суд еще не принял решение о его принятии к производству. До этого Telia может представить суду свой ответ.
Керес оценивает перспективы удовлетворения иска как высокие. Точно так же он оценивает перспективы того, что суд обяжет Telia прекратить сбор данных и присудит компенсацию за нематериальный ущерб.
"Не оспаривается, что такой массовый сбор и хранение телекоммуникационных данных являются незаконными. По моему мнению, не может оспариваться и то, что передача данных, собранных таким образом, в Полицию безопасности без какой-либо проверки и без оставления каких-либо следов также является противоправной", - сказал Керес.
В то же время в эстонской судебной практике иски о возмещении нематериального ущерба на сумму в миллион евро не являются обычным явлением. "Какой [в итоге] будет эта сумма, я не могу сказать", - отметил Керес.
Позиция Telia
Телекоммуникационная компания Telia заявляет, что у предприятия нет иного выбора, кроме как выполнять действующий закон, и утверждает, что действует правомерно.
"Речь идет о важной теме, требующей решения со стороны государства и ожидающей скорейшего вердикта. Telia и представляющий весь сектор Эстонский союз информационных технологий и телекоммуникаций (ITL) неоднократно указывали Министерству юстиции и цифровых технологий на необходимость изменения регулирования в области хранения и использования данных связи", - сообщил руководитель отдела коммуникаций Telia Райго Нойдорф.
"Надеемся, что регулирование вскоре изменится, но до тех пор необходимо исходить из действующего законодательства", - добавил Нойдорф.
"Инспекция по защите данных проанализировала этот вопрос и пришла к выводу, что Telia действует правомерно. Поэтому Telia считает поданный иск необоснованным и даст более детальные комментарии после того, как сможет ознакомиться с материалами иска", - отметил глава отдела коммуникаций.
Дело Пруунсильда
В мае 2023 года Полиция безопасности предъявила обвинения вице-мэру Тарту Прийту Хумалу и бизнесмену Парвелу Пруунсильду, оба из которых являются членами партии Isamaa. Хумала обвинили в нарушении запрета на совершение действия в крупном размере, а Пруунсильда - в пособничестве этому.
Дело касалось продажи городом Тарту бывшего выставочного здания Эстонского национального музея студенческой корпорации Sakala, членом которой является Пруунсильд. По оценке Полиции безопасности, Хумал должен был взять самоотвод при принятия связанных с этим решений в тартуской городской администрации.
Однако и уездный, и окружной суд оправдали обоих обвиняемых, и прокуратура отказалась от обжалования решений судов низших инстанций в Государственном суде.
В то же время в ходе производства возникло новое уголовное дело. На основании носителей данных, изъятых в ходе обысков, Центральная криминальная полиция предъявила партии Isamaa, а также входящему в нее депутату Рийгикогу Марту Маастику, Тынису Палтсу и Парвелу Пруунсильду подозрения в незаконном финансировании Isamaa.
Согласно этому подозрению, партии Isamaa были сделаны запрещенные пожертвования на общую сумму около 330 000 евро, из которых партия приняла 110 000 евро.
Подозрение касается периода, когда в 2021 году на пост председателя партии претендовали Хелир-Валдор Сеэдер и Лавли Перлинг. Перлинг вместе со своими единомышленниками создала внутри партии объединение "Правые", а сторонники Сеэдера, в свою очередь, объединились вокруг НКО Isamaalised. Деятельность последней активно поддерживал Парвел Пруунсильд, который сам является членом Isamaa с 28 октября 1999 года. Палтс был исполнительным руководителем созданной НКО.
В настоящее время прокуратура рассматривает вопрос о том, будет ли она ходатайствовать о снятии депутатской неприкосновенности с Маастика, чтобы передать дело в суд.
Общая сумма официальных пожертвований Пруунсильда партии Isamaa превышает два миллиона евро.
Пруунсильд утверждает, что уголовное дело о пособничестве в нарушении запрета на совершение действия было возбуждено лишь для того, чтобы найти на него какие-то материалы.
"Это, конечно, фарс в кубе. Вся эта история с Эстонским национальным музеем (ERM) на самом деле была прикрытием, чтобы просто вести слежку, получить доступ к моему компьютеру, прослушивать меня, делать все что угодно. Это и было их настоящей целью", - сказал Пруунсильд.
"Мы с самого начала поняли, что эта история с ERM была просто прикрытием, чтобы получить доступ к моим данным. И у них это получилось", - добавил он.
Добавлен радиосюжет корреспондента ERR Владимира Ойжинского.
Редактор: Андрей Крашевский, Виктор Сольц





















