14 апреля 2023 года пользователь Twitter "ebamugavusvalitsus" опубликовал диаграмму, на которой были изображены имена крупнейших спонсоров партии Isamaa, и среди них самой крупной суммой в 500 000 евро выделялся Парвел Пруунсильд.

В тот же день Эрик Моора прокомментировал эту публикацию: "Крупнейшая политическая коррупция в Эстонии". Кроме того, на вопрос одного из пользователей о том, в чем заключалась предполагаемая коррупция, он ответил, что "во-первых, разумеется, это приносит и определенные блага".

11 июля того же года Пруунсильд подал иск против Моора в Харьюский уездный суд с требованием опровергнуть недостоверные данные и выплатить компенсацию за нематериальный ущерб.

В сентябре прошлого года уездный суд отклонил иск и взыскал с Пруунсильда в пользу Моора судебные издержки в размере 5833 евро и 80 центов. Пруунсильд подал апелляцию на решение Харьюского уездного суда в Таллиннский окружной суд.

Окружной суд в понедельник, 23 марта, частично отменил решение уездного суда и взыскал с ответчика компенсацию ущерба в размере 500 евро. Требование об опровержении данных суд оставил без удовлетворения. Суд оставил судебные издержки сторон на их собственный счет. Решение Таллиннского окружного суда не вступило в законную силу.

Пруунсильд: речь идет о неподобающей оценочном суждении

Пруунсильд в своей первоначальной жалобе указал, что из диаграммы и комментариев Моора следует, что тот приписывает бизнесмену совершение крупнейших коррупционных деяний в истории Эстонии, однако речь идет о неподобающем оценочном суждении или, в качестве альтернативы, о ложном утверждении о факте.

Кроме того, бизнесмен отметил в иске, что, согласно утверждению Моора, Пруунсильд получал от Isamaa блага за финансовую поддержку, что является ложью и наносит вред репутации истца. Также Пруунсилд указал, что опубликованные данные нанесли ему моральный ущерб, поскольку Моора является известным в обществе и авторитетным лицом - он бывший главный редактор Eesti Ekspress и позиционирует себя как политолог.

Моора тогда пояснил суду, что контекст публикации данных не позволяет сделать вывод о том, что Пруунсильд отождествляется с партией Isamaa. Оценка "крупнейшая политическая коррупция", по словам Моора, была дана в отношении диаграммы, на которой указаны сторонники Isamaa, и это нельзя приписывать лично Пруунсильду.

Также Моора тогда отметил, что он не утверждал, будто Пруунсилд поддерживает Isamaa ради получения благ, и что "благо" (hüve) не означает только материальную выгоду или коррупционное преступление.