В Литве несколько лет действует схема, которая позволяет мелким производителям солнечной электроэнергии использовать электросеть как гигантский бесплатный аккумулятор. Это означает, что если производитель солнечной энергии продает летом в сеть, например, десять киловатт-часов электроэнергии, то он может когда-то позже, хоть зимой или ночью, использовать эти десять киловатт-часов.

С одной стороны, благодаря этой схеме в Литве появилось много новых солнечных парков. С другой стороны, в странах Балтии значительно увеличилось количество часов, особенно летом, когда цена на электроэнергию составляет ноль или даже является отрицательной.

Работающим в Литве продавцам электроэнергии сейчас в любом случае непросто. Летом им приходится дешево продавать излишки солнечной энергии, а зимой они должны покупать такое же количество энергии с рынка по высокой цене.

Член правления Enefit Тийт Хыбейыги сказал, что многие мелкие продавцы электроэнергии к настоящему моменту ушли с литовского рынка, остались только крупные.

Компания Enefit понесла в Литве в прошлом году из-за этой схемы убыток в 25 миллионов евро. С осени Enefit не предлагает активно новые электропакеты клиентам в Литве и ищет способы сократить убытки.

"Если активные продажи приостановлены, то в долгосрочной перспективе это означает, что при сохранении ситуации мы не будем продолжать продажи. Мы остановили продажи частным клиентам. Если портфель в течение нескольких лет опустеет, значит, мы оттуда ушли", – отметил Хыбейыги.

Юридически Enefit не планирует оспаривать эту литовскую схему. "Поскольку мы хотим продолжать там производство энергии и в будущем, мы не можем окончательно сжигать за собой мосты", – добавил Хыбейыги.

Если в солнечный день в Литве цена на электроэнергию низкая, то цена на электроэнергию ниже и в Эстонии. По словам Хыбейыги, для эстонских производителей солнечной энергии это означает прямой убыток.

Эксперт по энергетическим рынкам компании Sunly Ингрид-Хелена Илус сказала, что эстонские потребители все же выигрывают от литовской схемы.

"Эстонский потребитель выигрывает абсолютно от любого прироста мощностей по производству электроэнергии. Если на рынок добавляется любое производство, это снижает цену", – сказала Илус, однако применять похожую схему в Эстонии неразумно.

"Единственной целью такого решения в тот момент было желание ускорить строительство солнечных парков. В Эстонии субсидировать подобную схему не имело бы смысла, потому что кто-то неизбежно за это заплатит – в конечном итоге, все равно потребитель", – признала она.

Компания Sunly строит в Ристи крупнейший в странах Балтии солнечный парк стоимостью более 120 миллионов евро. Илус рассказала, что они от этого плана не отказались, и литовская схема на них напрямую так сильно не влияет.

"Sunly активно участвует в рынках частоты. Это для производителей солнечной энергии в каком-то смысле спасательный круг", – признала Илус.

Добавлен радиосюжет корреспондента ERR Владимира Ойжинского.