Окружной суд отменил решение о закрытии гимназической ступени в Тойлаской гимназии
Тартуский окружной суд отменил решение Тойлаского волостного собрания о закрытии гимназической ступени в Тойлаской гимназии.
Своим решением окружной суд также отменил решение Тартуского административного суда от 30 апреля 2025 года, который признал правомерным решение волостного собрания о закрытии гимназической ступени в Тойлаской гимназии.
Решение волостного собрания было оспорено в суде несколькими десятками родителей, дети которых учатся в Тойла. Они обосновали свою жалобу тем, что решение о закрытии гимназической ступени в школе противоречило Конституции, местная община не была достаточно вовлечена в процесс его принятия, решение основывалось на неверных данных, а существенные обстоятельства не были проанализированы и взвешены. Административный суд эти аргументы не убедили, и он не удовлетворил жалобу, после чего решение административного суда было обжаловано в окружном суде.
Административная коллегия окружного суда обнаружила в решении суда низшей инстанции существенные дискреционные ошибки, которые могли привести к принятию неверного решения. Окружной суд констатировал, что местное самоуправление должно в своей деятельности исходить прежде всего из интересов местных жителей, добавив, что политический курс государства может меняться и на его основе нельзя принимать решения, имеющие долгосрочные последствия для местного населения.
Окружной суд отметил, что создание государственных гимназий не снимает с местных самоуправлений их долю ответственности за доступность и качество общего образования и не создает безусловной обязанности закрывать хорошо функционирующие гимназии.
Поскольку оспариваемое решение было отменено из-за дискреционных ошибок, окружной суд не стал рассматривать аргументы подателей жалобы о том, что отсутствие правовых актов, обеспечивающих доступность образования и эстоноязычной учебной среды, противоречит Конституции. Суд отметил, что он может инициировать проверку на соответствие Конституции только в том случае, если при неконституционности отсутствия правового акта суд должен был бы вынести иное решение, чем в том числе, когда отсутствие такого акта не противоречит Конституции.
Решение окружного суда не вступило в силу и может быть обжаловано в Государственном суде в течение 30 дней.
Добавлен видеосюжет корреспондента "Актуальной камеры" Дмитрия Федоткина.
Редактор: Андрей Крашевский





















