"Тот факт, что подавляющее большинство граждан поддерживает продолжение работы Алара Кариса на втором сроке, и что это большинство сторонников есть практически среди избирателей всех партий, включая сторонников EKRE, ставит некоторые партии, и особенно Партию реформ, в довольно сложное положение", – сказал Мельдер порталу ERR.

"С одной стороны, чувствуется, что Партия реформ и Eesti 200, возможно, не хотели бы продолжения работы Алара Кариса на втором сроке. Но в то же время, учитывая решительную поддержку Кариса со стороны их собственных избирателей и доверие к институту президента, это ставит их в весьма затруднительное положение", – добавил он.

Мельдер пояснил, что если Партия реформ откажется поддержать Кариса, она пойдет против воли своих избирателей, что может негативно сказаться на их рейтинге или имидже. "В то же время, если будет решено поддержать Кариса на второй срок, то в каком-то смысле это будет плохой стратегический выбор, поскольку было видно, что Алар Карис относился к правительству и Партии реформ довольно критически", – отметил политолог.

"Партия реформ сейчас находится в такой позиции, где, что бы они ни предприняли, у них есть риск проиграть", – подытожил Мельдер.

Анника Аррас также признала, что ситуация для Партии реформ сложнее, чем они могли ожидать.

"Когда поддержка одного кандидата не столь сильна, всегда легче выступить с альтернативными кандидатурами. В то же время на нынешнюю поддержку президента Кариса, возможно, стоит смотреть с долей скепсиса: поскольку пока не появилось ни одного альтернативного кандидата, который сам бы подтвердил готовность баллотироваться, у жителей Эстонии на самом деле нет возможности сделать четкий выбор в пользу того или иного человека. Сейчас все это носит довольно гипотетический характер", – прокомментировала Аррас.

Аррас указала на то, что со стороны коалиции был дан четкий сигнал и социал-демократам: они должны представить своего кандидата или кандидатов, чтобы можно было обсудить и их вариант.

По словам Мельдера, были признаки того, что отношения между правительством и Аларом Карисом не были особенно теплыми.

"Президент притормозил несколько законов, принятых правительством. Мы помним конфликт между МИДом и президентом. Ощущается определенное трение, и, пожалуй, самый резкий контраст, где это противостояние проявилось косвенно, – это речи президента и премьер-министра на годовщину республики. Видно, что премьер-министр и президент политически существуют в очень разных мирах или плоскостях", – сказал Мельдер.

Смена курса Партии реформ

Если еще около месяца назад высказывания Алара Кариса в зарубежных СМИ вызывали критику со стороны министра иностранных дел Маргуса Цахкна (партия Eesti 200), а также премьер-министра и лидера Партии реформ Кристена Михала, то довольно внезапно реформисты отозвали свою критику. Они воздержались от резких выпадов в адрес Кариса и даже заявили, что не исключают его поддержки при выдвижении на второй срок.

"Этот поворот в публичном инфополе был в некоторой степени неожиданным. Если еще две-три недели назад казалось, что нынешняя коалиция не благоволит продолжению работы нынешнего президента, то в один момент тон изменился. Возможно, это стало результатом того, что негативные события, связанные с внешнеполитическими заявлениями, получили довольно сильный отклик в СМИ. Реакция СМИ показала, что наличие разногласий по внешнеполитическим вопросам между первыми лицами государства воспринимается негативно. Ведь народ Эстонии все же хочет видеть, что руководители страны способны сотрудничать друг с другом", – пояснила Аррас.

"Поэтому я верю, что это стало своего рода поворотным моментом, почему в доме Стенбока был принят курс на совместную работу, а не на создание дополнительной неразберихи внутри страны. Я считаю, что это сплочение и возвращение к обсуждению того, что действующий президент мог бы продолжить работу, было вполне осознанным выбором, и это действительно серьезная альтернатива", – добавила она.

По оценке Мельдера, Партия реформ пытается занять размытую позицию. "Эта ситуация в конечном итоге разрешилась бы, если бы было принято конкретное решение. Я думаю, что президент сам не станет говорить ничего конкретного до тех пор, пока не будет уверен, что у него есть необходимые 68 голосов в Рийгикогу", – отметил Мельдер.

"Учитывая нынешний уровень поддержки правительственных партий и доверие к президенту и институту президента в целом – для правящих партий было бы стратегически разумно даже проглотить эту горькую пилюлю и поддержать Кариса на втором сроке, так как это благотворно скажется на их имидже. В конечном счете, если они начнут бороться или юлить вокруг этого процесса, то возникнет определенный риск для их репутации", – добавил Мельдер.

По словам Аррас, некоторым партиям мешает на сто процентов поддержать Кариса вопрос о том, не окажется ли какой-либо другой кандидат более сильным во внешней политике.

"Я думаю, что все партии в Эстонии сегодня готовы договориться между собой о том, что президент Карис продолжит работу, потому что он был хорошим президентом для Эстонии. Но если они смогут найти кандидата, чей внешнеполитический потенциал как личности и в роли президента потенциально выше, чем у нынешнего главы государства, то, я думаю, именно в этот момент откроется дискуссия и заговорят об альтернативе. До тех пор, пока не появится такой кандидат, высока вероятность того, что Алар Карис останется на второй срок", – сказала Аррас.

Президентские выборы пройдут в сентябре этого года.