"В мире безопасности я считаю нас союзниками, однако у союзнических отношений есть оговорка. Как я сказал и в своей речи [произнесенной накануне Дня независимости в Тарту], эта MAGA-риторика, то есть выдвижение себя на первое место, закрытие границ и простые, консервативные решения – они пришли в эстонскую политику через Isamaa и EKRE, а в некоторой степени также через Центристскую партию", – сказал председатель Партии реформ в ответ на вопрос, является ли его партия проевропейской или проамериканской.

"Межгосударственные отношения, официальные отношения у нас, безусловно, хорошие, мы хорошие союзники, нас там ценят. Но что касается посланий Америки, например, о свободе слова, то они сами находятся [в мире] между 50-м и 60-м местом, а мы примерно где-то около первого, второго или третьего – у нас со свободой слова нет никаких проблем, эти поучения нам точно слушать не нужно", – пояснил Михал.

"Во-вторых, что касается уважения прав человека и личных прав – например, того самого консервативного представления, в рамках которого мы видим в Соединенных Штатах очень острые дебаты о праве женщины распоряжаться своим телом – мы это точно перенимать не будем. Так что эту MAGA-идеологию как таковую, которая приходит к нам прежде всего через Isamaa, через EKRE, через Центристскую партию, мы, безусловно, перенимать не будем", – подтвердил премьер-министр.

"Партия реформ по своей сути является западной партией, выступает за сильную Европу, за хорошие трансатлантические отношения, но эту MAGA-идеологию мы, безусловно, должны от этого отличать – это точно не является ведущей идеологией здесь, в Европе, в Эстонии", – подчеркнул Михал.

Глава правительства при этом подтвердил, что у Эстонии с Соединенными Штатами Америки в сфере безопасности хорошие отношения и выразил готовность прийти на помощь США, если им понадобится наша помощь: "По теме Ирана мы, безусловно, находимся в контакте как с Соединенными Штатами, так и со странами региона и европейскими государствами. И если окажется, что Соединенные Штаты попросят у нас помощи или будут в ней нуждаться, мы, безусловно, поможем – в этом нет вопроса".

Он также напомнил о данном в прошлом году на саммите НАТО в Гааге обещании президента США Дональда Трампа, что если союзники будут сами вкладываться в свою оборону, то и Вашингтон будет поддерживать функционирование альянса. Подтверждением этого, по оценке Михала, стало также обещание Трампа защитить страны Балтии и Польшу после инцидента, когда российские истребители нарушили воздушное пространство Эстонии.

"Таким образом, в сфере безопасности мы обеспечиваем безопасность друг друга. У нас также есть определенное количество возможностей, которые наши союзники используют у нас. Но если понадобится помощь, если потребуется что-то, во что мы можем внести свой вклад, мы обязательно это рассмотрим и постараемся помочь", – пообещал Михал.

На вопрос о действии международного права в современном мире Михал ответил, что не считает, что оно утратило свое значение, однако напомнил, что ранее великие державы все-таки пытались получить более широкую поддержку своих шагов.

"Международное право – довольно сложная дисциплина. Я изучал его и могу описать, что у него, безусловно, бывают поворотные моменты. Но я бы все-таки скорее сказал, что право как таковое никуда не исчезает, оно не утрачивает своего значения даже тогда, когда временами в истории что-то происходит иначе", – сказал премьер-министр.

"В конечном счете каждая вещь получает со временем оценку. Но я бы сказал о точке соприкосновения политики и права, что раньше, по крайней мере в западном мире, было принято, и Сийм Каллас также это описывал, что, например, Соединенные Штаты Америки, которые в данный момент действуют в нашем мире в качестве гегемона, искали большую легитимность для подобных операций. Как рассказывал Сийм Каллас, президент Америки звонил премьер-министру Эстонии", – сказал Михал.

При этом Михал все же подтвердил, что поддерживает смену режима как в Венесуэле, так и в Иране. Однако, по его оценке, для проведения таких операций следует искать более широкую поддержку. "Как вы понимаете, я не обязательно стану это осуждать. По моей оценке, если создается дополнительная безопасность за счет того, что круг друзей Владимира Путина сужается, должны ли мы огорчаться из-за этого? Я думаю, что нет. Но еще раз: в идеале таким шагам бы предшествовал или одновременно с ними происходил бы поиск большей легитимности и совместное осмысление этих процессов", – заключил премьер-министр Эстонии.