Риторика президента США Дональда Трампа в отношении НАТО резко изменилась за пару недель. 17 марта он написал в социальных сетях, что США не нуждаются в помощи НАТО или других союзников в Иране. Однако сразу после этого Трамп упрекнул союзников в том, что, хотя Америка справляется и без них, им все же следовало прийти на помощь, передает "Актуальная камера" (ETV).

Несколько дней спустя Трамп назвал НАТО уже "бумажным тигром", а союзников - трусами. На прошлой неделе он задал риторический вопрос: если союзники не приходят на помощь Америке, то почему Америка должна приходить на помощь им.

В интервью, опубликованном в среду в Telegraph, Трамп заявил, что серьезно рассматривает возможность выхода из НАТО. По словам министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкна (Eesti 200), подобные намеки вредны, даже если выход из НАТО на самом деле не рассматривается.

"Мы должны относиться ко всему этому очень серьезно, поскольку политическая напряженность вокруг Ирана сохраняется, и это никак не укрепляет доверие к НАТО в данный момент, когда президент Соединенных Штатов четко заявляет, что они пересматривают свою приверженность альянсу", - сказал Цахкна.

По словам директора Международного центра обороны и безопасности Кристи Райк, выход из НАТО долгое время был навязчивой идеей Трампа. Если раньше это мотивировалось упреком в том, что европейцы вносят недостаточный вклад, то после быстрого повышения расходов на оборону эта критика больше не звучит убедительно.

"А теперь последовала операция в Иране, которую США пошли проводить без консультаций с союзниками. Без того, чтобы продумать, чего они хотят достичь и как в итоге выйдут из этого конфликта. Теперь европейские союзники, очевидно, стали подходящими виновниками того, что ситуация для Трампа крайне сложная. Также его популярность во внутренней политике очень низка - сомневаюсь, что он в конечном итоге чего-то добьется, продвигая эту угрозу выхода из НАТО", - сказала Райк.

По словам члена парламентской комиссии по государственной обороне Раймонда Кальюлайда (Социал-демократическая партия), трансатлантические отношения вошли в новый кризис.

"Я бы отнесся к этим сигналам администрации США серьезно, потому что и президент, и другие высокопоставленные должностные лица в последние дни много об этом говорили. Соединенные Штаты крайне разочарованы в своих союзниках по НАТО и намерены пересмотреть способ взаимодействия США с альянсом. Теперь к трансляции этого сообщения присоединился и госсекретарь США Марко Рубио, который в целом считался более разумным и проевропейским американским политиком", - сказал Кальюлайд.

Президент США не может вывести страну из НАТО в одиночку. Но для того, чтобы альянс потерял убедительность, по словам Кальюлайда, достаточно и гораздо меньшего.

"Конечно, все понимают: если президент, Белый дом, Министерство обороны и Госдепартамент США этого захотят, то по сути можно сделать Североатлантический договор бессодержательным и неработающим на практике. Этим фактически будет достигнут тот же результат, что и при полном выходе Соединенных Штатов из НАТО", - пояснил Кальюлайд.

По словам Кальюлайда, окружение Трампа может полагать, что ссора из-за НАТО может быть выгодна республиканцам перед промежуточными выборами. В то же время в лагере республиканцев есть принципиальные сторонники НАТО.

"Наверняка и президенту Трампу дома трудно объяснить, куда делся быстрый успех, почему цены на нефть растут и в Америке, и здесь также может иметь место сторона политического кризиса - показать пальцем: видите, это Европа виновата в том, что не найдено быстрое и эффективное решение. Поэтому и нужно относиться к этому делу настолько спокойно, насколько это возможно", - подытожил Цахкна.