Напомним, в декабре прошлого года Харьюский уездный суд приговорил Петерсона к 14 годам лишения свободы. Его соратники Дмитрий Роотси и Андрей Андронов получили по 11 лет. Однако приговор не устроил ни одну из сторон, и 2 апреля окружной суд заслушал доводы защиты и обвинения.

Госпрокуратура считает наказание слишком мягким и требует увеличить срок для Петерсона до 17 лет, а для Роотси - до 13 лет. Основной спор разгорелся вокруг идеи создания подсудимыми так называемого "подразделения гражданской обороны". Уездный суд ранее счел, что эта деятельность не была напрямую направлена против Эстонии, так как не было доказано получение инструкций из России. Прокуратура же настаивает: создание структуры, действующей в интересах РФ, является преступлением само по себе - даже если это была личная инициатива фигурантов, а не прямой приказ из Москвы.

Адвокаты всех троих подсудимых настаивают на полном оправдании. В случае Айво Петерсона защита указывает на процессуальные ошибки и утверждает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют доказательствам. В качестве альтернативы адвокат просит вернуть дело на новое рассмотрение или существенно смягчить приговор.

Для Дмитрия Роотса защита в качестве альтернативы предлагает переквалифицировать обвинение с государственной измены на более мягкую статью - поддержание отношений, направленных против Эстонской Республики. По ней максимальный срок составляет 6 лет, что почти вдвое меньше текущего приговора.

Адвокат Андрея Андронова требует полной отмены решения первой инстанции и признания своего подзащитного невиновным, не став предлагать альтернативные варианты.

Окружной суд огласит решение 17 апреля.