Ормузский пролив оказался зажитым между двумя блокадами. С одной стороны Иран допускает проход судов при согласовании с ними, с другой стороны тоже самое сделали США – они блокируют все суда, направляющиеся в порты Ирана. При этом некоторые суда, следовавшие из арабских стран, уже благополучно смогли миновать пролив. Однако китайские корабли зачастую направляются именно в иранские гавани за нефтью, передает "Актуальная камера".

"Китай и некоторые другие страны продолжали перевозить нефть из этого региона даже во время атак. Китай делал это в наибольшей степени и частично зависит от поставок нефти из Персидского залива. При этом Китай также получал нефть из арабских стран, но сейчас это затруднено из-за действий Ирана. Напряжённость ситуации сейчас связана с тем, что представитель Минобороны Китая заявил, что китайские суда продолжат навигацию в эти порты", – говорит эксперт по безопасности Райнер Сакс.

Таким образом США сейчас имеет условный контроль над поставки не только иранской нефти Китаю, но и венесуэльской, а это в общей сложности 15% от общего потребления Китая.

Экономический эксперт Райво Варе отмечает, что это создаёт опасный прецедент, который может побудить других, даже через какое-то время после разрешение иранского конфликта, повторить блокаду в нейтральных водах.

"Во-первых, это показывает, что американцы не могут обеспечивать нормальным образом беспрерывный и нормальный ход международной торговли, а это была одна из главных функций, гегемония американская в какой-то степени. И во-вторых, это показывает, что те у кого достаточно для этого сил могут тоже самое сделать. Напомню, что в китайском исполнении эта тема тоже может возникнуть, потому что Тайваньский пролив – это точно также большая артерия и там проходит очень большой поток судов, связанный с Юго-Восточной Азией, причём в обе стороны", – сказал экономический эксперт Райво Варе.

Эксперты отмечают, что такого рода блокада нарушает мировое право, поскольку международные воды считаются свободными для прохода всеми. В то же время, эксперты отмечают, что из-за политического давления как внутри Ирана, так и внутри США, напряжённость в регионе сохранится надолго.

"Есть опасения, что этот кризис, возникший как будто внезапно, может не исчезнуть так же быстро. Внутреннее давление в Иране и США, а также глобальный энергетический контекст создают риск того, что даже если боевые действия прекратятся, кризис сохранится как потенциальная точка напряжения в будущем", – считает научный сотрудник Международного центра оборонных исследований Иван Клышч.

Иван Клышч отмечает, что главным противоречием в конфликте между США и Ираном по прежнему остаётся ядерная программа Тегерана, а также запасы обогащённого урана и пока этот вопрос не будет улажен, то блокировка пролива может остаться систематичной.