Первые лица государства, эксперты и судьи собрались сегодня в Тарту для того, чтобы обсудить, соответствует ли один из параграфов базового договора о Европейском стабилизационном механизме (ESM) Конституции Эстонии. Этот параграф предусматривает возможность принятия решений по предоставлению финансовой помощи странам ЕС при их поддержке 85%-ным большинством голосов стран-участниц договора.

Андрес Сутть, который с июня приступит к работе в качестве старшего советника руководителя EFSF, пояснил в передаче Vikerraadio "Uudis+", что принятие решений 85%-ным большинством голосов не является чем-то неординарным, и что подобные процедуры предусмотрены и в договоре о МВФ. "Я думаю, что вероятность того, что этот параграф придется в реальной жизни использовать, очень мала, хотя исключать ее полностью нельзя. С другой стороны, стопроцентный консенсус означает, что один голос против, который блокирует принятие решения, может повлечь за собой очень большие проблемы для других государств. По сути, этот параграф - предохранитель, и я не рассматриваю его, как очень часто используемый на практике механизм для принятия решений", - сказал Сутть.

"Я думаю, что происходящее сегодня обсуждение необходимо, и решение будет вынесено, но я не вижу риска в том, что ускоренное производство ущемляет интересы Эстонии", - отметил он.

Сутть сказал, что на сегодня уже несколько стран Европы ратифицировали договор о ESM, а в других - этот процесс идет. Насколько ему известно, у финнов в связи с договором возник такой же вопрос, как и у эстонцев, хотя те пришли к выводу, что в целом ESM защищает кредиторов и, следовательно, интересы налогоплательщиков лучше.

Один из принципов договора, по его словам, это выражение солидарности европейских стран, хотя в то же время до вступления в силу договора у еврозоны не было действенного механизма по урегулированию кризисных ситуаций.

Вероятность того, что ESM вообще когда-нибудь придется использовать, зависит, по его словам, от нескольких обстоятельств, хотя страны, испытывавшие проблемы, на сегодня уже осуществили немало реформ, и поэтому вероятность использования средств фонда сейчас уже меньше, чем раньше. "Если весь этот объем средств начать использовать, то мы все будем жить совсем в другом мире, нежели тот, который предусматривали все существовавшие до сих пор сценарии. Так что речь идет, прежде всего, о создании доверия в кризисной ситуации", - сказал Сутть.