Михкельсон: заявления о признании Палестины не на пользу миру в регионе
Несколько крупных западных стран планируют признать государство Палестина – в том числе для того, чтобы таким шагом оказать давление на Израиль. Ожидается, что это произойдет в сентябре, когда соберется Генеральная ассамблея ООН. Какова позиция Эстонии? На этот вопрос в эфире Радио 4 ответил председатель комиссии по иностранным делам Рийгикогу Марко Михкельсон.
Несколько стран из "Большой семерки" – Франция, Великобритания и Канада – намерены признать Палестину как независимое государство. Предположительно, это случится в сентябре, во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Эту инициативу активно продвигает президент Франции Эммануэль Макрон. Об аналогичном решении ранее объявила и Мальта.
Давление должно быть направлено на ХАМАС
Председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон напомнил, что Палестина объявила о независимости в 1988 году, с тех пор ее признали около 145 стран. Такой шаг со стороны членов "Большой семерки" – декларативный. Однако несмотря на признание Палестины таким большим количеством государств за последние 37 лет, до сих пор не наблюдается реального прогресса в достижении мира или в фактическом и юридическом создании палестинского государства.
"Думаю, этот шаг Франции связан не только с внешней политикой страны, но и с внутренней. К сожалению, даже если есть задумка оказать какое-то давление на Израиль, полагаю, что это не приведет к мирным переговорам или улучшению ситуации на Ближнем Востоке", – сказал Михкельсон.
"Я не хочу углубляться в детали или тонкости внутриполитической ситуации в разных странах. Очевидно, что внешняя политика связана с общим пониманием внутри государства того, как мы должны действовать на мировом уровне. Например, для Эстонии один из важнейших базовых принципов – соблюдение международного права. Происходящее на Ближнем Востоке, особенно после 7 октября 2023 года, – это полномасштабная война, начавшаяся после того, как ХАМАС атаковал и убил свыше тысячи евреев в Израиле. Необходимо учитывать, что цель ХАМАС – уничтожение Израиля. Поэтому я думаю, что все эти заявления, будучи чисто декларативными могут работать не на пользу мира, а на продление того, что мы, к сожалению, видим сейчас на Ближнем Востоке", – продолжил он.
По словам Михкельсона, важно использовать свой политический капитал не только в интересах своей популярности, но и сделать все возможное, чтобы как можно скорее закончить эту войну. Он подчеркнул, что гуманитарный вопрос является одним из самых важных и необходимо обеспечить поставки гуманитарной помощи в Газу. Кроме того, если требуется оказать давление, оно в первую очередь должно быть направлено на ХАМАС, который начал эту войну и препятствует улучшению ситуации в регионе.
Возможности Эстонии повлиять на конфликт весьма ограничены
По оценке Михкельсона, ключевая роль в урегулировании кризиса должна принадлежать демократическим странам. Прежде всего – США, которые обладают влиянием как на Израиль, так и на арабские государства. Однако и Европа, несмотря на отсутствие единой позиции по этому вопросу, должна приложить максимум усилий для обеспечения доставки гуманитарной помощи тем, кто в ней остро нуждается.
Михкельсон признал, что у небольших стран, таких как Эстония, весьма ограниченные возможности повлиять на ход событий. Поэтому, по его словам, в вопросе признания Палестины важно исходить не из политических деклараций, а из прагматичной оценки: чего мы хотим добиться на Ближнем Востоке.
"Прежде всего, мы хотим, чтобы обе стороны – но не террористы – могли сесть за стол переговоров и обсудить мир и возможность сосуществования двух государств рядом друг с другом. К сожалению, сегодня мы от этого очень далеки", – резюмировал Михкельсон.
Редактор: Лилия Третьякова
Источник: Радио 4





















