По данным Eurostat, в прошлом году экономический рост Эстонии был заметно ниже среднего по Евросоюзу. Предполагалось, что в этом году ситуация улучшится, частное потребление начнет расти, а государственные заказы и инвестиции в оборонный сектор и уменьшение инфляции также поспособствуют росту ВВП. Однако война на Ближнем Востоке добавила неопределенности и уже повысила цены на энергоресурсы, которые тянут за собой остальные. Правительство пытается смягчить ситуацию, откладывая запланированное на май повышение акцизов на топливо и электроэнергию.

Рост цен на энергоресурсы может ударить по эстонской экономике сильнее, чем по другим странам

Эстонская экономика оказалась в уязвимом положении на фоне конфликта на Ближнем Востоке. По словам экономиста Хейдо Витсура, Эстония рискует пострадать сильнее, чем другие.

"Мы не знаем, каким будет рост цен на энергию, а от этого зависят все остальные цены и конкурентоспособность. У нас уровень цен и так несколько выше среднего, а конкурентоспособность, пожалуй, ниже среднего. Поэтому цены на энергию могут влиять на нашу экономику больше, чем в среднем", – сказал он.

Решение правительства отложить запланированное на 1 мая повышение акцизов на топливо и электроэнергию экономист поддерживает.

"Эти незначительные проценты все равно помогут предпринимателям. Потому что цены повышаются, и с поддержкой правительства тяжело будет, но не так. Я думаю, это все-таки шаг в правильную сторону", – отметил он.

Как сообщалось ранее, потребитель от решения правительства по акцизам выиграет около четырех центов за литр.

На снижение НСО на продукты питания у Эстонии нет средств

Тем временем правительство Латвии решило снизить налог с оборота на основные продукты питания с 21 до 12 процентов на один год – с июля этого года до июня следующего. Пониженная ставка НСО у наших соседей уже применяется к местным фруктам и овощам, а этим летом также распространится на все хлебобулочные изделия, молоко, яйца и свежее мясо. По словам Витсура, у Эстонии уже не осталось средств для более решительных мер.

"У нас была бы возможность, если бы не устранение налогового горба, которым государственные доходы сократили на 600 миллионов евро, как минимум. За счет этих денег можно было свободно снизить налог на продукты питания наполовину – с 24 процентов до 12, и не только на один год, а постоянно. Но мы решили по-другому – поддерживать тех, кто зарабатывает больше, и облагать налогом тех, кто живет на пенсию или получает маленькую зарплату. Налог с оборота затрагивает всех потребителей одинаково, в отличие от подоходного налога", – пояснил экономист.