Грецкий: реакция Европы на операцию в Иране напоминает реакцию Белого дома на войну в Украине
Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что Европа могла бы предложить президенту США Дональду Трампу военную помощь для обеспечения безопасности в Ормузском проливе в обмен на более активную поддержку Украины. И хотя европейские союзники пока не выражают активного желания военной поддержки, на события ближайших месяцев такие договоренности повлияли бы в значительной мере.
Официально США не запрашивали военной помощи ни в двустороннем порядке, ни в формате НАТО, а общеевропейская реакция на высказывания Дональда Трампа остается довольно сдержанной. Несмотря на то, что, в отличие, например, от Германии и Великобритании, министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна ранее заявил, что Эстония при необходимости готова обсудить отправку своих оборонных ресурсов в Ормузский пролив, политолог Кармо Тюйр в программе "Разбор полетов" отметил, что подобная реакция Европы – непосредственные плоды политики администрации американского президента.
"Реакция союзников отражает не столько эти события, которые непосредственно разворачиваются в заливе и вокруг него, это реакция на общее поведение администрации Дональда Трампа и на него персонально. В его предыдущих заявлениях [звучало], что, в принципе, Америке вообще не нужны ни союзники, ни НАТО, а теперь вдруг нужны. И даже очень нужны, причем прямо в войне", – сказал Тюйр.
Реакция Европы на операцию США в Иране, по оценке научного сотрудника Международного центра обороны и безопасности Игоря Грецкого, напоминает реакцию Белого дома на войну России против Украины, когда многие европейские лидеры призывали американского лидера прийти на помощь, а вместо реальных действий получили лишь ставший широко цитируемым ответ: "Это не наша война".
"Сейчас он получает ответ либо "по-английски", то есть, что мы готовы вам помочь, но только после того, как эта война закончится – господин Макрон об этом тоже сказал, что мы готовы вам предоставить свои корабли и усилить вашу группировку в Ормузском проливе, но только после того, как конфликт будет закончен, – либо же как Кир Стармер сказал, что мы готовы вам предоставить право использовать наши авиабазы, но только в оборонных целях. Тоже очень интересная формулировка", – отметил Грецкий.
Кроме того, по оценке обоих экспертов, ситуация в Ормузском проливе и желание Трампа привлечь к операции европейских союзников могут сказаться на течении войны в Украине и, в обмен на присутствие Европы на Ближнем Востоке, увеличить военный вклад США в процесс сопротивления украинских сил. При этом происходящее сегодня в Иране, по мнению Грецкого, окажет непосредственное влияние на развитие событий на Кубе.
"Нужно будет смотреть, как будут развиваться события в Иране в ближайшие месяц-два. Потому что Трамп вполне может пойти на какую-то операцию в отношении Кубы с тем, чтобы поставить восклицательный знак накануне промежуточных выборов. Представим себе, что у Трампа не получилось достичь тех целей, которые он ставил перед собой в Иране, и, конечно, он тем самым даст повод для серьезной критики со стороны демократов. Но если за этим последует, условно говоря, Куба, неделя-две и операция заканчивается успехом, он способствует по сути консолидации своих оппонентов", – заключил он.
Редактор: Елизавета Калугина
Источник: Радионовости ERR / "Разбор полетов" (Радио 4)





















