Уши раздора: почему в Нарве внешность стала барьером для конструктивного диалога?
Нарва теряет молодежь – и это не новость. Каждый год из города уезжают сотни молодых людей: учиться, работать, строить жизнь в другом месте. И все чаще звучит вопрос – не только почему они уезжают, но и почему не хотят возвращаться. Один из недавних эпизодов – история вокруг гимназиста, пришедшего на эфир в эльфийских ушах – вновь вывел эту тему в центр обсуждения.
Причины, по которым молодые люди уезжают из Нарвы в лучшую жизнь, они сами называют разные: образование, работа, возможности. Но есть и другая – менее очевидная, но не менее важная. Ощущение, что тебя здесь не слышат. Или не принимают.
Поводом для нового витка этой дискуссии стала, на первый взгляд, частная история. Гимназист пришел в студию передачи о нарвской политике с эльфийскими ушами – и это вызвало бурную реакцию общественности.
"Те же депутаты, которых обсуждали, спокойно пришли на телевидение в мятых футболках, жуя жвачку и в помятом состоянии. Но при этом ухоженный молодой человек пусть и с эльфийскими ушами, воспринимается как враг народа, который разрушает, не знаю, скрепы, традиционные ценности, абстрактный этикет, который никто так и не смог объяснить даже в комментариях по всей этой теме", – констатировал гимназист Милан Скуби.
При этом не все в этой ситуации видят ее одинаково. Для одних это вопрос реакции общества, для других – вопрос уместности определенных образов в публичном пространстве.
"Что касается, например, вот этой конкретной ситуации, здесь, мне кажется, немножко слишком ярко человек себя преподнес, так скажем, и он должен был быть готов к разным реакциям, – отметила учитель государственной школы Ваналинна Юлия Жаркова. – Но для меня немножко странно в том плане, что серьезное дело обсуждалось, и сразу видно, что все внимание с темы как бы ушло на внешность. Вот единственный момент, который смущает немножечко. А в остальном я считаю, что каждый имеет право на самовыражение, это нисколько не влияет, как человек выглядит, на его компетентность, хороший он или плохой. То есть только его поступки и действия показывают, какой он есть".
Но для самих молодых людей этот разговор – не только о конкретной ситуации. Он шире – о том, как в городе воспринимают любые попытки что-то менять и заявлять о себе.
"К конструктивной критике, я думаю, мало кто будет относиться негативно, если говорят, что "слушай, чтобы у тебя проект вышел шикарно, вот тут вот подправить, и это будет конфетка", это вообще без проблем, – отметил Милан Скуби. – Молодежь к этому абсолютно толерантна, молодежь рада слышать, когда им помогают даже через конструктивную критику, но не когда это необоснованный хейт просто за то, что ты лицом не вышел, длиной волос, аксессуаром, или потому, что просто пытаешься что-то поменять или сказать: "Ну пожалуйста, взрослые, возьмите за себя наконец-то ответственность за то, что говорите, чтобы и другие взрослые себя чувствовали тут комфортнее, и молодежь могла на кого-то положиться".
Редактор: Ирина Догатко
Источник: "Народу важно"





















