Канцлер права Юлле Мадизе, выступая перед парламентом, подробно изложила суть подозрений, которые легли в основу уголовного дела.

Согласно материалам следствия, 15 ноября 2022 года Мельдер, будучи членом фракции Центристской партии, внес поправку в проект госбюджета на 2023 год. Он предложил выделить некоммерческому объединению Kõo Jahiselts субсидию в размере 25 000 евро.

По версии обвинения, перед подачей этого предложения Мельдер заключил соглашение с представителем охотничьего общества. Условием было то, что после выплаты субсидии политик получит "откат" в размере не менее 10 000 евро. Эти действия квалифицируются как требование взятки должностным лицом в крупном размере.

Второй эпизод дела касается мошенничества. Следствие утверждает, что в январе 2023 года Мельдер представил в финансовый отдел канцелярии Рийгикогу счет на сумму 624 евро за изготовление рождественских открыток.

Политик просил компенсировать эти расходы как траты, связанные с работой депутата. Однако, по данным прокуратуры, Мельдер заведомо знал, что эти открытки были не рабочим инструментом, а предвыборной пропагандой. Таким образом, канцелярия Рийгикогу была введена в заблуждение и необоснованно выплатила компенсацию.

Сам Тынис Мельдер до голосования выступил перед коллегами с эмоциональной речью, в которой категорически отверг все обвинения. Он назвал действия КаПо и прокуратуры незаконными, указав на использование запрещенных Госсудом методов слежки. По его словам, спецслужбы годами прослушивали его разговоры, в том числе с другими министрами и депутатами, чьи личности в протоколах якобы не смогли установить.

Мельдер подчеркнул, что за четыре года следствие так и не смогло доказать факт передачи денег, а все обвинение строится на предположениях о его "намерениях". Касаемо спора об открытках на 624 евро, политик отметил, что предлагал просто вернуть эти деньги в канцелярию, но прокуратура предпочла потратить десятки тысяч евро из госбюджета на судебные тяжбы.

Канцлер права Юлле Мадизе, представляя ходатайство, отметила, что ее роль в этом процессе формальна, однако признала изъяны существующей системы. По ее мнению, парламенту стоило бы отказаться от текущих правил, когда правоохранительные органы вынуждены тратить огромные ресурсы на проверку мелких депутатских расходов, которые в нормальной ситуации решались бы в рамках гражданского спора или этической комиссии.

Для того, чтобы лишить депутата иммунитета, был необходим хотя бы 51 голос, но предложение поддержали лишь 44 народных избранников из 66 находившихся на рабочем месте. Еще один - в конце прошлого года сам лишенный иммунитета Калле Грюнталь проголосовал против. Всего в Рийгикогу 101 депутат.

"Только после того, как канцлер права решит представить Рийгикогу предложение и после того, как парламент проголосует за лишение неприкосновенности, можно будет предъявить обвинение", - ранее поясняли порталу Rus.ERR в Госпрокуратуре.

В настоящее время политик находится в статусе подозреваемого.

Ранее было известно, что Тынису Мельдеру предъявлено подозрение в требовании взятки и согласии на получение взятки, а также в мошенничестве в качестве должностного лица. Канцлер права Юлле Мадизе в конце марта согласилась с предложением прокуратуры дать согласие на лишение Мельдера депутатской неприкосновенности и продолжение в отношении него уголовного производства.

Однако сам Мельдер считает, что в ходе производства были нарушены его права на защиту. На прошлой неделе он направил депутатам Рийгикогу обращение, в котором изложил свою позицию и привел в качестве одного из примеров тот факт, что в досудебном производстве широко использовался анализ данных, полученных от операторов связи, использование которых Государственный суд запретил еще с 2021 года.

В понедельник, 13 апреля, Мельдер провел пресс-конференцию, на которой еще раз заявил, что, по его мнению, оперативно-розыскные действия КаПо в рамках данного уголовного дела не были законными и противоречат как решениям Европейского суда, так и решениям Государственного суда Эстонии

В современной истории канцлер права более 10 раз предлагал Рийгикогу лишить депутатов неприкосновенности и до сих пор каждый раз получал поддержку законодательного собрания.

В трех случаях обвиняемые были оправданы (Хейхи Краних в 1996 году, Сийм Каллас в 1998, Яанус Тамкиви в 2005 году).