Министр обороны Эстонии Ханно Певкур вечером 20 апреля сообщил после телефонного разговора с министром обороны США Питом Хегсетом о том, что поставки боеприпасов для систем залпового огня HIMARS и противотанковых систем Javelin приостанавливаются.

"В такой ситуации ничего не остается, кроме как найти их в других местах. Но найти нужно. Я надеюсь, что такие возможности есть", – сказал ERR председатель комиссии Рийгикогу по гособороне Калев Стойческу (Eesti 200).

"Это означает, что другие продавцы и страны смогут больше продавать Эстонии. Эстония также заказала у южнокорейской корпорации Hanwha реактивные системы залпового огня Chunmoo. Для них это, конечно, хорошая новость, поскольку значение их систем в тендерных планах Эстонии возрастет – они могут стать альтернативой HIMARS. В целом, я думаю, что у других участников рынка просто появится больше возможностей продавать европейским странам. В долгосрочной перспективе США наверняка лишатся рынка", – считает эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу.

По оценке бывшего командующего Силами обороны Эстонии, генерала Мартина Херема, было бы разумно обратиться к другим производителям вооружений.

"HIMARS – очень хорошая система. Что бы ни говорили об Украине, это хорошая система. И до сих пор Америка была очень надежным партнером. Но сейчас, поскольку они сами активно действуют, расходуют боеприпасы, и их поведение стало несколько ненадежным, стоит подумать об альтернативах. Возможно, следует ускорить сотрудничество с Южной Кореей или придумать что-то еще, – прокомментировал решение США о приостановке поставок Херем, указав также на возможность сотрудничества с Украиной в закупках вооружений. – Если Силы обороны четко скажут, на какую дальность и чем они хотят поражать цели, можно будет проанализировать, нельзя ли частично обеспечить эти возможности совместно с Украиной – например, в виде дальнобойных дронов или даже ракет".

Член парламентской комиссии по гособороне Раймонд Калюлайд (Социал-демократическая партия) надеется, что Министерство обороны и Центр оборонных инвестиций Эстонии смогут адаптироваться к изменившейся ситуации.

"Я думаю, что подобные риски были учтены при планировании закупок. Задача Министерства обороны – предложить наиболее рациональный путь вперед. По всей видимости, если речь идет о закупленной у США продукции, то заменить ее будет не так просто. И нужно учитывать, что мы не единственные союзники США, чьи поставки могут задерживаться, поэтому спрос на альтернативы будет не только с нашей стороны, – констатировал Калюлайд. – Это сложная задача, но именно для ее решения у нас и есть Министерство обороны и Центр оборонных инвестиций. Я бы не делал из этого внутреннеполитическую проблему. Уверен, что министр и министерство постараются найти наилучшее решение".

Ойдсалу также отметил, что решение США может ускорить развитие оборонной промышленности европейских стран.

"В каком-то смысле это, возможно, очередной сигнал для пробуждения Европы. Например, Литва проводила довольно проамериканскую политику в сфере военного сотрудничества. Думаю, странам Балтии в целом следует переоценить надежность США как поставщика. Это вопрос не политической надежности, а технический – они просто не в состоянии производить. Оборонно-промышленная база США не развивалась с целью вести очень интенсивные и крупные войны. В этом проблема", – отметил Ойдсалу.

Сбои поставок были ожидаемы

Ойдсалу и Калюлайд заявили, что, учитывая интенсивность воздушных ударов США, можно было предположить возникновение проблем с боеприпасами.

"Полной неожиданностью эта новость не стала. Об этом говорили с начала войны с Ираном: США, возможно, будут неспособны восполнять израсходованные в ходе операций боеприпасы. И те, кто внимательно следит за этими процессами, понимали, что рано или поздно это повлияет и на поставки союзникам", – сказал Калюлайд.

"Интенсивность войны с Ираном указывала на то, что у США возникнут такие проблемы. Запасы некоторых боеприпасов там очень быстро сократились. В отношении некоторых боеприпасов дефицит может продлиться пять лет, так что кризис с поставками может затянуться на более долгий срок, чем предполагается сейчас. Все зависит от исхода войны с Ираном. Она еще не закончена и, в принципе, может быть продолжена, – пояснил Ойдсалу, подчеркнув, что часть закупаемой у США военной техники финансируется самими США, поэтому важно не разрушать эти отношения. – Поставки, обещанные Эстонии, частично связаны с финансированием со стороны США через различные фонды, и стоит их дождаться. Отменять их не имеет смысла. США сами поддерживают экспорт своего вооружения, и нет причин разрывать связи в вопросе вооружения в свете этой новости".

Javelin – не проблема, основная проблема– боеприпасы для HIMARS

По словам Херема, задержка поставок Javelin не является серьезной проблемой, а вот с боеприпасами для HIMARS ситуация иная.

"Что касается боеприпасов для Javelin, то я бы сказал, что ничего страшного. По всей видимости, боеприпасы у нас есть, и есть альтернативные противотанковые средства. А вот с боеприпасами для HIMARS все скверно. Если поставки задержатся на два года, будет плохо. К счастью, у нас есть договоры с Кореей, благодаря которым можно смягчить ситуацию или даже найти замену. Ничего хорошего в этой ситуации нет: рядом с нами Россия. Пока она связана Украиной, у нас есть время. Когда она перестанет быть связана Украиной, то нельзя сказать, что агрессия начнется сразу , однако к этому моменту мы должны быть полностью готовы, – отметил Херем. – Поэтому все, что укладывается в срок до двух лет, еще приемлемо. В противном случае нужно срочно искать альтернативы".