Кристи Парро: кубометр кубометру рознь

Если до сих пор лесовладельцы не прибегали к массовым вырубкам, а биоразнообразие лесов улучшалось, то нет оснований полагать, что установление более четких рамок приведет к резким переменам, пишет Кристи Парро.
О лесе часто говорят так, будто весь вопрос сводится к одному показателю: сколько плотных кубометров вырубается. Эту цифру легко воспринять, но сама по себе она мало о чем говорит. Она не дает представления о том, что станет с древесиной после рубки. Станет ли она домом, который будет удерживать углерод в течение ста лет, или пеллетами, которые сгорят за один вечер? Один кубометр может стать либо коротким мгновением горения, либо долгосрочным вкладом в смягчение последствий климатических изменений.
В лесном хозяйстве не существует простых и быстрых решений или одного "правильного" числа. Разумное использование леса всегда означает поиск баланса между охраной природы, экономикой и общественными ожиданиями. Именно поэтому необходимо смотреть шире объемов вырубки.
Грамотное использование важнее объемов вырубки
Лес – это экосистема, носитель биоразнообразия и культурного наследия, поглотитель углерода, место для отдыха и пропитания, а также возобновляемая сырьевая база. Эти роли не исключают друг друга: в хорошо управляемом лесу все эти ценности поддерживаются одновременно.
Прежде чем приступать к рубке, лес нужно вырастить: выбрать подходящую почве породу деревьев, посадить их и обеспечить уход. Из более крупного лесоматериала можно изготовить более качественные и долговечные изделия; в то же время крупный валежник обладает и более высокой экологической ценностью. Поэтому одной из целей лесоводства является выращивание именно крупномерной древесины.
У каждой рубки есть цель, и у каждого кубометра еще до начала работ есть свое предназначение. Ни один владелец леса не станет рубить, не зная, купит ли кто-то полученный материал. И ни один производитель не покупает древесину просто так – только для изготовления конкретного продукта. Согласно статистике, объем вырубки в последние годы сохраняется на уровне около 11 миллионов кубометров. Сама по себе эта цифра еще ничего не говорит о состоянии леса. Определяющим фактором является то, где, как и для чего используется древесина.
Каждое дерево при вырубке дает одновременно несколько видов древесины: от высококачественного бревна до низкосортного материала, который зачастую идет на дрова. Именно здесь кроется неиспользованный потенциал. Технологии переработки древесины развиваются стремительно: из балансовой древесины сегодня можно производить сырье для косметической промышленности, новые композитные материалы и другие решения с высокой добавленной стоимостью. В деревообрабатывающем секторе Эстонии крупномерная древесина идет в основном на нужды строительства. Это продлевает "жизнь" древесины и усиливает ее положительное влияние на климат, так как углерод удерживается в ней на долгий срок, а сами деревянные конструкции заменяют в строительстве углеродоемкие ископаемые материалы.
Министерство климата совместно с университетами провело картографирование технологий, позволяющих увеличить добавленную стоимость древесины. Также в сотрудничестве с заинтересованными группами ведется работа над "дорожной картой" лесного хозяйства в рамках Закона о климатостойкой экономике. Ее цель – выявить реальные узкие места и определить критические шаги на ближайшие годы.
Состояние эстонских лесов оценивается как хорошее
В ходе дискуссий часто теряется важный факт: состояние эстонских лесов остается хорошим. За последние 20 лет доля охраняемых лесов выросла примерно с 5% до 30%, при этом все новые заповедные территории были созданы за счет хозяйственных лесов. Это означает, что наши хозяйственные леса были достаточно богаты биоразнообразием и находились в таком хорошем экологическом состоянии, что заслужили взятия под охрану.
Доля лесных угодий в Эстонии за последнее столетие выросла примерно с 20% до более чем 50%. Учитывая малую площадь нашего государства, большинство лесов так или иначе находились в использовании. Недавний отчет по Директиве ЕС о местообитаниях показал, что состояние трех различных типов лесных угодий улучшилось: широколиственных заливных лесов, старых естественных лесов, а также заболачивающихся и болотистых лиственных лесов. Это фактологическое подтверждение того, что использование и охрана лесов до сих пор находились в балансе, и на фоне многих европейских стран Эстония в этом вопросе заметно выделяется.
Сейчас мы движемся к более четкому разграничению. Примерно 30% лесов находятся под охраной, а около 70% составляют хозяйственные леса. Подобно тому как в охраняемых лесах при определенных условиях разрешена вырубка, так и хозяйственный лес не является зоной без ограничений: помимо Закона о лесе, его использование регулируют, например, законы об охране природы, об охране памятников старины и о строительстве.
Государство уже более 30 лет вкладывает средства в консультирование лесовладельцев и развитие их совместной деятельности. Если до сих пор собственники не прибегали к массовым вырубкам, а биоразнообразие лесов улучшалось, то нет оснований полагать, что установление более четких рамок приведет к резким переменам. Скорее, это создаст уверенность и предсказуемость, в которых одинаково нуждаются и охрана природы, и лесовладельцы, и экономика, базирующаяся на древесине.
Редактор: Ирина Догатко



