Продавцы электроэнергии: из-за планов Elering могут заметно подорожать фиксированные пакеты

План сетевых операторов Эстонии и Финляндии Elering и Fingrid почти вдвое уменьшить доступный объем инструментов хеджирования разницы в ценах на электричество между эстонской и финской ценовыми зонами (т.н. механизм FTR, или Financial Transmission Right) может, по оценке продавцов электроэнергии, привести к заметному подорожанию тарифных планов с фиксированной ценой на электричество.
Elering и Fingrid сообщили в этом месяце о намерении с 2028 года сократить объем предлагаемых через аукцион FTR с 650 до 350 мегаватт. Соответствующее ходатайство уже подано в Департамент конкуренции.
Механизм FTR между Эстонией и Финляндией был запущен в конце 2022 года. Его необходимость возникла в связи с тем, что продавцы электроэнергии, предлагая потребителям тарифные планы с фиксированной ценой, нуждаются в фиксации оптовых цен, по которым они сами будут закупать электроэнергию. Обычно это делается через заключение фьючерсных контрактов, но фьючерсный рынок доступен только в Финляндии, где контракты можно заключать только с привязкой к биржевой цене в финской ценовой зоне. Поскольку цены в эстонской и финской ценовых зонах могут отличаться, то застраховаться от такого риска как раз позволяет механизм FTR.
По оценке портфельного менеджера Alexela Калви Ныу, резкое сокращение доступного объема FTR создаст повышающее давление на цены. "Если возможности хеджирования рисков уменьшаются, это неизбежно переносится на цены и, в конечном счете, оплачивается потребителем", - сказал Ныу, по оценке которого тарифные планы с фиксированной ценой могут в результате подорожать как минимум на 10%.
Член правления Enefit Тийт Хыбемяги указал на то, что Elering и Fingrid, по сути, переносят больше рисков на продавцов электроэнергии и потребителей, преследуя собственные экономические интересы. "По оценке Elering и Fingrid, эти инструменты до сих пор предлагались слишком дешево, поэтому они хотят изменить условия", - сказал Хыбемяги.
По его оценке, реальное воздействие на стоимость фиксированных тарифных планов определится в результате баланса спроса и предложения: если тарифные планы подорожают, на них может снизиться спрос со стороны потребителей, что окажет, в свою очередь, понижающее давление на цены. Если же спрос все равно сохранится, то подорожание фиксированных тарифных планов может носить устойчивый характер.
Ныу также отметил, что план Elering противоречит задаче, которые ему поставило государство как собственник системного оператора: способствовать конкурентоспособному уровню цен на электроэнергию для потребителей в Эстонии в сравнении с их средним значением в странах региона Балтийского моря.
"Нынешнее предложение, увы, движется в направлении, противоположном этой цели, поскольку оно уменьшит возможности для фиксации цен и повысит давление на счета людей за электроэнергию", - сказал представитель Alexela.
Ныу выразил надежду, что Департамент конкуренции не одобрит заявку Elering, сочтя ее обоснования недостаточно прозрачными и контролируемыми. Системный оператор обосновал заявку тем, что сокращение объема доступных FTR уменьшит расходы, связанные с участниками рынка за пределами стран Балтии, а также крупные неожиданные расходы, связанные с поломками трансграничных эстонско-финских энергокабелей Estlink.
Председатель правления Elering Калле Кильк заявил в четверг в эфире радиостанции Vikerraadio, что сокращение объема FTR продиктовано желанием системного оператора перераспределить риски между различными группами потребителей.
"Риск поломки кабеля со временем возрос. Не следует ли полностью переложить издержки, связанные с этим риском, на владельцев фиксированных тарифных планов? Сегодня за это платят все потребители, в том числе и владельцы биржевых пакетов. Цена для владельцев фиксированных тарифных планов вырастет, но для общества в целом - нет", - сказал Кильк.
По его оценке, тарифные планы с фиксированной ценой на электроэнергию в результате подорожают на 2-3%.
Редактор: Андрей Крашевский





















