В начале августа прокуратура предъявила Лехтме обвинение в злоупотреблении доверием и присвоении пожертвованных средств в крупном размере в рамках деятельности НКО "Слава Украине".

НКО прекратила работу прошлой осенью из-за отсутствия финансирования, в настоящее время организация находится в стадии ликвидации. Бывший председатель совета организации Кристо Тохвер ранее заявил, что было принято решение не требовать с Лехтме возмещения ущерба, так как получить деньги обратно не представляется реальным.

Тем не менее среди людей, имевших отношение к НКО, нет единого мнения по этому вопросу.

Бывший член совета НКО Ильмар Рааг сказал в интервью ERR, что люди, когда-то работавшие в этой организации, теперь должны решить, хотят ли они что-либо предпринимать.

"Люди, которые до октября прошлого года старались по мере возможностей эффективно использовать оставшиеся средства, уже выполнили свою работу, и у всех у нас есть эмоциональное желание полностью разорвать связи с, по сути, самой непопулярной НКО Эстонии", - сказал Рааг, подчеркнув, что не является представителем Slava Ukraini, так как организации фактически больше не существует.

"Сейчас поднимается вопрос: хочет ли кто-либо из бывших членов все же пересмотреть решение о ликвидации и участвовать в подаче иска. На самом деле необходимо защищать интересы жертвовавших деньги людей - их чувство справедливости было нарушено, и это вполне понятно", - добавил он.

По словам Раага, существуют два типа аргументов: рациональные и принципиальные. В частности, основная часть средств, по текущему обвинению, связана с нарушением Лехтме должной осмотрительности.

"По оценке некоторых адвокатов, представление иска в суд с учетом всех сборов и пошлин будет стоить минимум 40 000 евро. У самой организации таких средств нет. Теоретически можно было бы снова собрать их с помощью доноров, но ясно, что этим кто-то должен заниматься, - пояснил Рааг. - При этом предполагается, что суд, скорее всего, не удовлетворит иск, поскольку деньги будут взыскиваться, прежде всего, с Геннадия Васькива в Украине".

Таким образом, возникает вопрос, насколько рационально тратить эти средства в Эстонии, зная, что шансы на успех невелики.

Принципиальные аргументы, по словам Раага, сводятся к вопросу: можно ли вообще отступить, не испробовав все возможности до конца, чтобы максимально восстановить чувство справедливости.

"В таком случае вся ответственность ложится на правоохранительные органы, которые могут или не могут доказать то, что в итоге решит суд. НКО, даже ликвидированное, не может взять на себя ответственность и сказать, что, по нашему мнению, такую сумму можно просто выбросить на ветер", - считает Рааг.

Ильмар Рааг: ради восстановления справедливости процесс следует продолжать

По словам Раага, люди, которые были связаны с НКО, ощущают себя обманутыми и воспринимают себя, вместе со всеми донорами, как одну из жертв.

"Внутри уже ликвидированной организации у людей разные мнения, и пока никакое решение не принято. Решение будет тогда, когда кто-то соберётся и скажет: "Мы все же продолжим это дело", - сказал он.

Рааг отметил, что лично он проголосовал за то, чтобы довести дело до конца, но он не представляет интересы всех бывших участников организации.

В совет НКО ранее, помимо Кристо Тохвера и Ильмара Раага, входили Маргус Хансон, Терье Трочински, Мерике Кюльм и Майт Мяэсалу. Последним руководителем организации была Ану Вильтроп, которая сейчас является ее ликвидатором.

"Все действия до сих пор основывались на решении, принятом год назад, когда было решено ликвидировать организацию. В тот момент мы не знали, дойдет ли расследование вообще до предъявления обвинений - скорее говорили, что нет", - пояснил Рааг.

Йоханна-Мария Лехтме в марте прошлого года переписала дом в Виймси на имя своей матери. Тогда ей еще не было предъявлено обвинение. Вопрос о том, можно ли теоретически оспорить эту сделку и получить с нее какое-то возмещение, по словам Раага, не входит в компетенцию НКО.

"Нам не нужно решать, каковы финансовые дела Лехтме. Если суд решит, что она тоже должна нести финансовую ответственность, то мы должны обеспечить канал, через который пожертвования могли бы быть использованы по назначению. Но придет ли такое решение и где находятся деньги - это уже вне нашей компетенции", - отметил он.

Когда бывшие участники НКО договорятся о том, будут ли они все же требовать деньги через суд, Рааг сказать не смог. Он пояснил, что сейчас разослано письмо, на которое люди отвечают по мере возможности. Решение когда-нибудь будет принято, но вариантов много. Предсказывать, будет ли оно принято этой осенью, Рааг не стал.

"Я не думаю, что будет достигнут консенсус. Некоторые уже высказались и представили как аргументы за, так и против. Основные аргументы - это рациональность: стоит ли тратить деньги, тем самым увеличивая сумму утраченных средств, или вопрос справедливости - нельзя сдаваться, пока процесс не доведен до логического конца", - пояснил он.

"Я проголосовал за то, чтобы идти до конца. Нам сказали, что, возможно, найдутся доноры, готовые поддержать обращение в суд, и ради принципа мы не можем заявить, что нам все равно, что произошло с пожертвованиями. Это моя позиция. Исходя из общего нарушения правовых норм, мы должны идти до конца. Но эмоционально я понимаю всех, кто не был прямо вовлечен в эту историю и просто хочет продолжить жить дальше", - добавил Рааг.

По его словам, средств у самой организации для подачи иска точно нет, поскольку ее деятельность прекратилась именно из-за нехватки денег.

По оценке прокуратуры, общий ущерб, который нанесла Лехтме НКО, составляет около 450 000 евро.