Департамент окружающей среды: при экономии мы предпочитаем сохранять природу, а не здания

Департаменту окружающей среды в целях экономии средств пришлось закрыть несколько офисов и центр экологического образования; Департамент оправдывает это тем, что не хочет сокращать расходы на природоохранную деятельность.
"Наша цель - сократить расходы там, где долгосрочное воздействие на окружающую среду минимально. Старые природные центры с богатой историей сами по себе представляют ценность, и отказ от них - очень сложное решение. Но если нам приходится выбирать между зданиями и практическими работами по охране природы, то мы выбираем последнее", – сказала заместитель генерального директора Департамента окружающей среды в области живой природы Леэло Кукк.
Она добавила, что за пятилетний период (2023–2027 годы) департамент должен сэкономить в общей сложности около трех миллионов евро из государственного бюджета, что составляет около 15% бюджета департамента.
Комментируя недавнее сообщение о закрытии Природного центра "Эндла", Кукк отметила, что ранее были закрыты и здания с аналогичной функцией в Палмсе, Нигула и Карула. Также было принято решение отказаться от нескольких офисов.
"В целях экономии средств Департамент окружающей среды в конце 2024 года расторгнул договоры аренды шести офисных площадей. Одним из первых и наиболее важных решений стало закрытие таллиннского офиса на Нарвском шоссе. Мы отказались от офисных площадей в Таллинне, Хаапсалу, Отепя, Пайде и Йыхви", – перечислила она.
"Мы также отказываемся от использования Природного центра Ийзаку", – добавила Кукк.
В общей сложности Департамент окружающей среды планирует сэкономить за счет сокращения используемой недвижимости почти 300 000 евро.
"За последние два года мы сократили офисные площади на четверть, количество автомобилей – на треть, а также сократили 60 рабочих мест (11% сотрудников). Мы сократили ночные часы надзора и объемы контрольного мониторинга. Также сократили объемы восстановления полуприродных сообществ, выплаты за ущерб, нанесенный животными, а также финансирование природоохранных работ. Экономим и на борьбе с борщевиком", – пояснила Кукк.
"Отказ от зданий менее болезнен, чем отказ от исследований, специалистов и разработок. Это также оказывает меньшее влияние на охрану окружающей среды", – подытожила она.
Редактор: Ирина Догатко





















