Об этом Сутт и Рейнаас сообщили в среду в передаче "Esimene Stuudio" на телеканале ETV, в которой прошли дебаты представителей политических партий по поводу энергетической политики Эстонии.

По словам Рейнааса, правительство обнародует в четверг согласованные условия организации аукционов с наименьшей ценой на строительство новых наземных ветряных и аккумулирующих электростанций, которые долгое время были предметом споров в правящей коалиции.

Рейнаас заявил, что правительство примет четыре важных решения.

"Во-первых, объявление аукциона с наименьшей ценой на возобновляемую энергию, который разработан таким образом, что местные самоуправления получат премию, если разрешат строительство ветряных электростанций на своей территории. Во-вторых, мера, предполагающая [государственные] гарантии для крупных энергетических проектов. В-третьих, объявление двух тендеров на управляемые генерирующие мощности, то есть газовые электростанции, в конце этого года и в следующем году. В-четвертых, будет дан ход крупной аккумулирующей электростанции, то есть гидроаккумулирующей электростанции. Я думаю, что эти четыре решения в совокупности являются именно тем, что нужно энергетике Эстонии в целом", - сказал представитель Eesti 200.

Рейнаас отметил, что энергетика требует крупных финансовых вложений. Именно поэтому важно принять решение о том, что крупные инвестиции, которые будут сделаны в Эстонию, получат гарантии от правительства в случае их одобрения.

"Я считаю, что это гораздо более разумная система, чем любые субсидии. Европейский союз пошел по пути отказа от субсидирования каких-либо предприятий, предпочитая вместо этого предоставлять гарантии. Я считаю, что в этом смысле система Эстонии с переходом к предоставлению гарантий и поручительств крупным энергоемким предприятиям является очень разумной. Она будет разработана к концу этого года. Благодаря этому в будущем, вероятно, будет возможно построить атомную электростанцию, аккумулирующую электростанцию, а также морские ветряные электростанции, то есть все те мощности, которых нам сейчас не хватает. В конце концов, мы находимся на одном энергетическом рынке - Финляндия, Латвия, Литва и Эстония - и мы должны рассматривать его как единое целое. Действительно, Эстонии нужны инвестиции. Ведь государство не начнет само строить эти атомные электростанции и прочее", - сказал Рейнаас.

По словам Андреса Сутта, из управляемых генерирующих мощностей уже ведется работа над двумя газовыми электростанциями.

"Тендер, который провел [системный оператор] Elering - 186 мегаватт - уже реализуется, и будут следующие тендеры, чтобы мы могли построить систему децентрализованно. Чтобы не создалось впечатления, что я по какой-то причине говорю только о возобновляемой электроэнергии, я с самого начала говорил о четырех вещах: управляемые генерирующие мощности, к которым относятся газовые электростанции, возобновляемая энергия как источник производства, аккумулирование и атомная энергетика. Все они составляют единое целое, из которого нельзя изъять отдельные компоненты", - сказал представитель Партии реформ.

Комментируя высокие цены на электричество этой зимой, Сутт отметил, что зима была одной из самых холодных за последние 25 лет, что привело к повышенному спросу и, как следствие, сезонному росту цен на электроэнергию.

Ааб: морская ветряная электростанция снизила бы цены на электричество

По мнению Яака Ааба (Социал-демократическая партия), если бы в Эстонии была одна крупная морская ветряная электростанция, электроэнергия стоила бы вдвое дешевле.

"Если бы у нас была одна морская ветряная электростанцию мощностью 800 мегаватт - да, здесь, на суше, мы вообще не чувствовали ветра, но на море средняя скорость ветра составляла бы более семи метров в секунду в среднем за месяц, и мы получили бы электроэнергию, которая бы стоила почти вдвое дешевле", - сказал Ааб.

Между тем Эвелин Пооламетс (EKRE) указала на то, что цены на электроэнергию резко повышают различные сборы.

"Если говорить о том, почему электроэнергия дорогая: тут Андрес Сутт сказал, что проблема в том, что было холодно, но когда я смотрю на свой счет за электроэнергию, то половина этой суммы приходится на всевозможные сборы. Сбор за возобновляемую энергию, сбор за надежность снабжения, акциз на электроэнергию, расходы на балансировку. То есть, сколько бы ни стоила электроэнергия в данном случае, по крайней мере половина уходит на всевозможные сборы. Если мы будем продолжать в том же духе, то уничтожим свою конкурентоспособность и разрушим свою экономику", - сказала Пооламетс.

Лаури Лаатс (Центристская партия) акцентировал внимание на том, что люди не перешли на тарифный план с фиксированной ценой, поскольку именно правительство рекомендовало людям выбрать биржевой тарифный план.

"Правительство фактически побуждало людей переходить на биржевой тарифный план. Побуждало людей инвестировать в солнечные панели, и на самом деле сейчас, если человек установил у себя дома эту систему солнечных панелей, перейти на небиржевой тарифный план довольно сложно, - сказал Лаатс. - Когда Рейнаас говорил здесь о том, что они выступают за то, чтобы была более широкая и четкая картина, то в этом и заключается реальная проблема - у нас нет такой картины, и мы постоянно об этом говорим".

"На мой взгляд, очень хорошим примером является недавний случай, когда глава Eesti Energia сказал, что у них есть очень хорошая новость: их аккумуляторная станция, которую они построили около 12 месяцев назад, принесла 100-процентную прибыль. Это означает, что если они инвестировали туда около 20 миллионов, и это окупилось на рынке закупки резервных мощностей для балансировки системы за 12 месяцев, то на самом деле были инвестированы деньги налогоплательщиков, затем у налогоплательщиков забрали эти деньги через счета [за электроэнергию], и теперь говорят, что это победа", - сказал Лаатс, добавив, что это и есть проблема, которую нужно решить, и то, что происходит в этой системе, неприемлемо.

По мнению Кристьяна Ярвана (Isamaa), сегодняшние решения правительства делают энергетическую политику Эстонии неустойчивой.

"Перефразируя нашего министра иностранных дел: эта энергетическая политика фактически означает, что мы скребемся под дверями Кремля. "Газпром" годами финансировал лоббирование ветряных электростанций, потому что это создает стратегическую зависимость от газовых электростанций, и сейчас правительство вновь создает эту зависимость. Оно снова фиксирует субсидии на сотни миллионов, которые должны оплачивать все потребители, и тем самым создает зависимость от российского газа. Потому что, давайте скажем честно, как уже сказала Аннели Аккерманн по поводу государственного бюджета: если в Украине наступит какой-то мир, мы снова сократим расходы на оборону", - сказал Ярван.