- Начать войну эффектно было довольно просто - первым делом убить аятоллу, но дальше все пошло не так эффектно. Усложняется ли теперь для США ситуация с Ираном?

- Очевидно, что сложно. В том смысле, что если цели не определены очень четко, то и успех определить сложно. В некоторых аспектах удалось добиться успеха: скажем, запасы ракет удалось уничтожить довольно хорошо, так же удалось довольно хорошо уничтожить иранский флот. Но некоторые возможности все же остались, в том числе уран, обогащенный примерно до 60%. Все это по-прежнему находится в том же состоянии, в каком было после того летнего нападения (летом 2025 года - ред.).

- Теперь потери начали появляться и на американской стороне: 13 военнослужащих погибли, они потеряли там сверхдорогие радары, а также комплексы противовоздушной обороны и самолеты различных типов. Начнут ли расходы постепенно расти и считают ли их американцы?

- Да, американцы их очень считают. В СМИ тоже говорили о том, во сколько это обходится. В то же время в Америке уже давно существует такая проблема, что цены очень высокие, и уровень жизни людей не поспевает за ними. Теперь, когда цены на топливо выросли где-то на 25-30%, все чаще задается вопрос: зачем нам надо было тратить шесть миллиардов на эту войну?

Да и сама эта война не была очень хорошо "продана" американцам по сравнению с предыдущими, когда за несколько недель до этого ходили и объясняли, почему мы туда идем и что будем там делать. На этот раз эта часть практически выпала. Три недели назад люди проснулись и с большим удивлением обнаружили, что война внезапно началась. То, откуда она взялась, вызвало у людей некоторое замешательство.

В некотором смысле рост цен на топливо весной - обычное явление. Так бывает каждый год: люди больше путешествуют, наступают весенние каникулы, когда студенты отправляются на юг, чтобы провести там весенние каникулы. Таким образом, рост цен на топливо в США каждой весной является обычным явлением, но на этот раз он значительно выше.

- С одной стороны, люди смотрят на рост цен на заправках, и им это не нравится. В то же время мы видим людей, которые говорят, что национальная безопасность важна и что для всего мира очень полезно, чтобы иранский режим был свергнут. Таков ли сейчас настрой во внутренней политике?

- Классический ярый сторонник [президента США Дональда] Трампа, который в любом случае за Трампа - примерно 35-40% общества - по-прежнему твердо за него. Они согласны со всем, что он делает, и даже эта война не вызывает у них неприязни. Если Трамп говорит, что это хорошо, значит, это хорошо. У них также есть воодушевление от того, что в Венесуэле операция прошла так быстро - давайте теперь тоже сделаем все быстро, достигнем целей, Иран - это зло, и с ним нужно разобраться. Они по-прежнему поддерживают.

Но на этой базе выборы не выиграть. На американских выборах 40% всегда поддерживают одну партию, 40% - другую, а 20% посередине - это, так сказать, то "болото", за голоса которого и ведется борьба. Среди них республиканцы сейчас сильно потеряли популярность, потому что именно они думают, что снова войны, мы этого не хотим, цены растут, и это плохо. У [у предыдущего президента США Джо] Байдена и [у предыдущего вице-президента и кандидата на президентских выборах 2024 года от Демократической партии Камалы] Харрис были свои проблемы, из-за которых за них, возможно, не проголосовали, но рост цен был одной из основных проблем, которую Трамп обещал решить и которая привела его к победе на выборах. В начале президентского срока Трампа цены на бензин в США действительно начали снижаться, что добавило ему популярности.

- Если говорить о промежуточных выборах в американский Конгресс в ноябре, то насколько нынешние высокие цены на нефть и бензин могут повлиять на их результаты?

- Это зависит от того, как будет развиваться война. Если она закончится, то, вероятно, начнется некоторое снижение цен, хотя, очевидно, цены падают медленнее, чем растут. Если к тому моменту ситуация более или менее разрешится, то, возможно, влияние не будет столь значительным. Если же война продлится очень долго и погибнет больше американских солдат, - сейчас их 13, но мы посылаем подкрепления, - то возникает вопрос, что Америка планирует делать с [иранской] ядерной программой. Среди вариантов обсуждалась отправка туда спецназа или морской пехоты, чтобы вывезти обогащенный уран. Это очень сложная операция. Трамп намекнул, что Израиль пойдет первым, а США, возможно, во второй очереди, но если там возникнет ситуация, при которой погибнет больше людей, это может иметь очень долгосрочные негативные последствия.

- Когда эта война началась, никто, кроме Израиля, не присоединился к США. В какой-то момент Великобритания предложила помощь, но Трамп сказал, что не хочет ее. Сегодня он уже требовал помощи, а согласно последним новостям, снова заявил, что на самом деле ему это не нужно и США справятся в одиночку. Откуда такие метания?

- Беда этой войны в том, что он не проинформировал союзников заранее о том, что такое дело назревает, почему он хочет это сделать и каковы его цели. Тогда другим странам тоже трудно присоединиться. Причина, по которой он сегодня заявил, что не хочет других, вероятно, заключается в том, что все вежливо отказали ему по разным причинам. Поскольку никто не присоединился, то, чтобы, так сказать, спасти лицо, ты и говоришь, что тебе никто не нужен. Он хотел, чтобы страны помогали сопровождать крупные танкеры в Ормузском проливе и обеспечивали их безопасность или участвовали в тралении мин. Насколько я понимаю, британцы рассматривают возможность использования беспилотных аппаратов для борьбы с минами.

- Американский сенатор Ричард Блументаль заявил на прошлой неделе после брифинга по вопросам войны с Ираном, что угроза для жизни американцев вызывает беспокойство. Насколько в США считаются с потерями и считаются ли там с потерями значительно больше, чем в Иране?

- Я думаю, что с потерями считаются с обеих сторон. Учитывая численность населения США в целом, погибших пока не так много, чтобы это вызвало беспокойство. На самом деле беспокойство возникает прежде всего тогда, когда ты знаешь кого-то, кто там находится - когда возникают личные потери или риск потери, тогда подсчет жизней становится более болезненным.

Очевидно, что в Иране жизни ценятся меньше, если посмотреть на то, что происходило в начале года и как подавлялись беспорядки. Я думаю, что в Иране пытаются наносить удары по военным объектам. В отличие от России в Украине, которая совершенно произвольно обстреливает жилые дома, и Израиль, и США пытаются этого избежать.

- В то же время в самом начале войны произошел инцидент, когда школа для девочек была поражена ракетой Tomahawk и, по всей видимости, погибло более ста детей. Какую реакцию это вызвало в американском обществе? Стоит ли ожидать, что кто-то будет привлечен к ответственности?

- Сначала в газетах много писали об этом: что произошло и как, ведь ракеты Tomahawk есть лишь у немногих стран. Расследование, проведенное, например, газетой The New York Times, указывает на то, что, скорее всего, это была ракета, запущенная американцами. Вероятно, виной всему послужила немного устаревшая разведывательная информация, в которой была неправильно обозначена школа для девочек, рядом с которой находится здание иранской революционной гвардии. Было отмечено здание, которое когда-то принадлежало гвардии, но которое она уже много лет не использовала. Одним словом, для целеуказания использовалась старая карта. Это была человеческая ошибка - так к этому сейчас относятся.

- То есть из-за устаревшей информации погибли 180 человек, и все?

- Да, примерно так и обстоит дело. Если говорить честно, то на войне такие вещи все-таки случаются. Это ужасно, но и раньше бомбили, например, посольства других стран - на Балканах взорвали китайское посольство. Во время войны бывает, что бомбят не те цели. Признать это, на мой взгляд, честно, и будем надеяться, что больше таких вещей не произойдет.

- Насколько американцев беспокоит то, что русские помогают иранцам в наведении на цели?

- Я хотела бы надеяться, что этот сигнал дойдет и до нынешней администрации США, которая в отношении России настроена скорее позитивно и в ходе переговоров по украинскому вопросу зачастую оказывает большее давление на Украину, чем на Россию. Тот факт, что россияне фактически упрощают убийство американских солдат, мог бы стать сигналом, который дал бы им более адекватное представление о России. Хотелось бы надеяться, что этот сигнал дойдет до нужных адресатов.