Программа развития цифрового общества нуждалась в обновлении в связи с расширением использования ИИ и изменившейся ситуацией в сфере безопасности. По словам министра юстиции и дигитального развития Лийзы Пакоста, почти четверть нового плана посвящена возможностям предотвращения рисков, связанных с нарушением работы электронных услуг по причине технических сбоев или кибератак.

"Мы говорим сейчас о независимости с точки зрения цифрового государства. Речь идет о физических решениях, которые должны быть у Эстонии под контролем, облако все-таки находится где-то на сервере. То есть нам надо создать такие программы, которые обеспечивали бы людям доступность дигитальных услуг", – пояснила Пакоста.

В подготовленном Минюстом плане Эстония рассматривается как базирующееся на ИИ государство. Пакоста признает, что нейросети можно использовать и для создания общества тотальной слежки, однако документ ограничивает такую возможность.

"Программа развития цифрового общества выбирает свободу с тем, чтобы мы не использовали технологии для слежки за людьми и таким образом добивались того, чтобы все вели себя безупречно", – сказала Пакоста.

Также, среди прочего, ставится амбициозная задача о наращивании экспорта в ИТ-секторе на 10-15 процентов в год. Член правления Союза инфотехнологий и телекоммуникаций Урмас Кылли приветствует заявленную цель, однако подчеркивает, что в этом деле государство не должно составлять конкуренцию частному сектору.

"Для нас важно, чтобы государство давало направления и устанавливало рамки с точки зрения организации работы, а предприниматели строили и создавали. Это гарантировало бы бизнесу возможность работать на домашнем рынке с тем, чтобы развивать свой экспортный потенциал", – отметил Кылли.

Говорится в документе и о необходимости постоянного повышения цифровой грамотности. В частности, к 2032 году 80% жителей Эстонии должны обладать по меньшей мере элементарными знаниями в сфере данных и ИИ. По оценке офицера-резервиста киберкомандования Сил обороны и работающего в ИТ-секторе предпринимателя Рихо Пихельпуу, это слишком большой срок.

"Дигитальная компетенция является ключевым фактором во многих вещах, но если взять кибербезопасность, то это далекий срок, и неизвестно, какая цифровая грамотность понадобится к тому времени", – сказал Пихельпуу.