Социолог о Кроссе: иногда для человека самым большим препятствием является он сам
В студии «Актуальной камеры» социолог Евгений Голиков рассуждал о необходимости преодоления политиками коллективного бессознательного, о влиянии нынешних взаимоотношений между русскими и эстонцами на то, каким будет общество через 20 лет, о политических перспективах Кросса и о том, что социал-демократов на прошедших выборах подвел внутренний страх.
Как вы прокомментируете отставку Анвельта?
Мне нравится позиция Андреса Анвельта, он поступил в соответствии с кантовским категорическим императивом, по которому честность лучше всякой политики. Андрес поступил честно и правильно.
Что же подвело социал-демократов?
Их подвело не столько отсутствие агрессивности – это сегодня мало что может дать, – а , скорее, отсутствие четкости и внутренний страх того, что они должны быть социал-демократами во всем и до конца. Думаю, что когда они привыкнут к тому, чтобы быть социал-демократами, то их влияние на общество может значительно усилится.
То есть, когда станут более определенно и резко высказывать свою позицию по разным вопросам?
Конечно. Позиция социал-демократов заключается не в том, чтобы требовать возвращения похоронного пособия или еще каких-то отдельных вещей. Это только элементы социальной политики, а нужно менять ориентацию в отношении социальной политики в целом.
Можно ли рассматривать итоги выборов и политику интеграции как звенья одной цепи?
Для нашего общества то, что сейчас происходит во взаимоотношениях между русскими и эстонцами, на самом деле является проблемой смысла жизни, проблемой будущего не только русскоговорящего населения в Эстонии, но и эстонцев. От того, как ее смогут переварить и что из этого смогут получить эстонская культура и эстонское общество, зависит, каким общество будет через 10, 20 и более лет. То есть это не просто проблема судьбы русских в Эстонии.
Как партиям преодолевать национальные барьеры в борьбе за русскоязычного избирателя?
Как сказал один классик: учиться, учиться, и еще раз учиться. Учиться думать прежде всего. Потому что не хватает понимания. Не только в сознании так называемых простых людей часто превалируют эмоции и «коллективное бессознательное» — это часто мешает и политикам. Политики должны достаточно четко осознавать, сколько стоит тот или иной их шаг.
Оправданно ли мнение, что только русские голоса обеспечивают победу Центристской партии?
Нет, конечно. Я бы не позволил себе думать так плохо об эстонских избирателях. Выскажу мнение, с которым, может, не все согласятся, но я считаю Эдгара Сависаара самым крупным и заслуживающим уважения эстонским политиком. Его харизма, безусловно, имеет огромное значение. Неужели среди эстонцев мало людей, которые могут по достоинству оценить личность этого человека и его политику?
А смог бы Ээрик-Нийлес Кросс стать председателем партии и достучаться до сердец русскоязычных избирателей?
В принципе, человек он молодой, энергичный, талантливый и образованный, поэтому у него многое впереди. Он выглядит поярче многих нынешних лидеров Союза Отечества и Республики, но ему будет очень непросто. Иногда для человека самым большим препятствием является он сам.
С Евгением Голиковым беседовала Елена Поверина.
Редактор: Юлия Сокол
Источник: "Актуальная камера"





















