Об этом корреспонденту портала rus.err.ee сказала пресс-секретарь суда Аннели Вилу, отметив, что дата оглашения решения была назначена по итогам сегодняшнего заседания.

"BLRT Grupp требует отменить решение Суда чести адвокатуры Эстонии, согласно которому орган не стал инициировать производство в отношении адвокатов Урмаса Воленса, Кристьяна Тамме и Инги Мурула. Предприятие также требует, чтобы данное производство было начато", - пояснила Аннели Вилу.

Как сообщал наш портал ранее, поводом обращения в суд стала прошлогодняя история. В конце октября, как утверждало предприятие BLRT Grupp, адвокат юридического бюро Sorainen Урмас Воленс разгласил информацию о судебном процессе с участием концерна, который был признан закрытым.

"Мы предоставляем акционерам и общественности информацию в том объеме, который позволяет нашему предприятию вести коммерческую деятельность и сохранять коммерческие тайны. Наряду с поставленной акционерами целью зарабатывать прибыль, мы несем ответственность перед своими работниками и партнерами. Давление, которое адвокатское бюро Sorainen и акционеры Гнидин и Коваленко оказывают посредством прессы, лишь усложняют выполнение этих задач", - комментировала тогда директор по коммуникации BLRT Grupp Катя Любобратец.

После этого в ноябре 2013 года Концерн BLRT Grupp обратился в Суд чести адвокатуры Эстонии с просьбой начать дисциплинарное производство в отношении адвоката бюро Sorainen Урмаса Воленса.

Однако организация, как указано в ее запротоколированном решении от 19 декабря, инициировать производство отказалась.

Насколько правомерным было такое решение - установит суд.