Адвокатура не раскрыла, какое именно наказание было назначено, однако в соответствии с Законом об адвокатуре возможными мерами являются замечание, денежный штраф в размере до шести окладов, приостановление профессиональной деятельности сроком до одного года, а также исключение из адвокатуры.

Сама Ситска отказалась давать комментарии ERR.

Суд чести установил, что в так называемом казусе Pihlakodu адвокат не проявила достаточной добросовестности при выяснении всех существенных обстоятельств и правовой рамки, связанных с предъявлением иска против обвиняемого и дома попечения.

Хотя исковое заявление в рамках уголовного производства подано не было, представляемые адвокатом все же не утратили права предъявлять возможные требования в гражданском судебном порядке, счел суд чести.

Адвокат ранее не наказывалась – она признала свою ошибку и выразила сожаление.

В производстве суда чести не дается правовая оценка тому, было бы совершение конкретного процессуального действия перспективным с юридической точки зрения – оценивается поведение адвоката при принятии процессуальных решений с точки зрения профессиональной этики.

Решение суда чести можно оспорить в течение 30 дней в административном суде.

В состав суда чести адвокатуры входят четыре присяжных адвоката с как минимум десятилетним стажем, два судьи и один специалист в области юриспруденции.

В конце прошлого года общественности стало известно, что в доме попечения Pihlakodu, расположенном в Табасалу, 55-летний мужчина, работавший там санитаром, сексуально эксплуатировал нескольких пожилых клиенток.

Как писал Rus.ERR, Пыхьяская окружная прокуратура предъявила бывшему санитару обвинение в изнасиловании. Дело рассматривается в закрытом судебном заседании Харьюского уездного суда. 

Позже выяснилось, что жертвы не предъявили дому попечения требований о возмещении ущерба, так как назначенный им государством адвокат заявил, что с обвиняемого нечего взять, а сам дом попечения не виноват в изнасиловании.