Понедельник на Тоомпеа обещает быть жарким. Оппозиция готовит бумагу, цель которой – вернуть на рабочее место советника, чье увольнение называют "самым некрасивым жестом" парламента за последние годы, передает "Актуальная камера".

"Я думаю, такого позора в Рийгикогу давно не было. На прошлой неделе один очень хороший чиновник, 32 года выполнявший свою работу, внезапно оказался виновным в том, что якобы не умел делать свою работу. Мы все знаем, что он был отличным специалистом. Очевидно, что решения в Рийгикогу принимают политики, и за них нельзя винить чиновников", – говорит депутат Рийкогу Айвар Кокк (Isamaa).

Уволенный советник работал в том числе над Законом о налоге на азартные игры, ошибки в котором могут обойтись государству в миллионы евро. При этом в канцелярии парламента одной из причин прекращения трудовых отношений назвали выступление чиновника в СМИ. Однако в совете по этике госслужащих отмечают, что решающим фактором все же было не интервью.

"У чиновника есть свобода слова, госслужащие могут, а иногда даже должны говорить о своей работе. Но необходимо различать, с какой целью и в каком качестве это делается – как личное мнение или мнение представителя учреждения. Важно, как выражено мнение. Нельзя представлять неполную информацию, одностороннюю критику, клевету, унижать и так далее. Перед выходом в СМИ нужно обсудить все вопросы внутри учреждения. Однако эта ситуация требует разъяснения. В данном случае причиной назначения дисциплинарного наказания стала серьезная должностная халатность", – пояснила глава Совета по этике государственных служащих Кюлли Таро.

По оценке экспертов, такие решения, особенно плохо объясненные, могут ещё больше снизить доверие общества к парламенту, авторитет которого и так остается низким.

"Да, безусловно, это негативно влияет. Если у Рийгикогу и так низкая репутация, то такой случай её точно не улучшает. Это ещё одна капля в чашу. С политологической точки зрения это показывает, что исполнительная власть начинает доминировать в политическом процессе. И это также говорит о том, что сам Рийгикогу выглядит довольно слабым институтом", – сказал эксперт по государственному управлению Отт Луми.

Если сбор подписей действительно произойдёт, это станет редким случаем, когда депутаты открыто пойдут против решения собственной канцелярии.