Хотя государственный регистр наказаний уже 14 лет является публичным, так называемый "регистр Маллукас" вызвал в обществе бурю. Формально сайт принадлежит некоммерческой организации НКО Ettevaatust, руководителем которой является Легран, однако инициатива его создания исходила от Маллукас. Создательница контента узнала о случае в школе верховой езды в Ихасте: бывший директор Марко Виллемсон был признан виновным во вступлении в сексуальные отношения с несовершеннолетней, однако еще недавно он работал в том же конном центре.

"Я как раз считаю, что именно совершающие преступления на сексуальной почве и люди, совершающие насилие в близких отношениях, – это те, о ком нужно предупреждать. И я не говорю, что не нужно предупреждать о ворах и мошенниках. Абсолютно! Просто я считаю, что насилие по отношению к женщинам и детям – это по сути самое важное, что необходимо знать с точки зрения безопасности", – сказала Трейманн-Легран в эфире передачи Impulss.

По словам Трейманн-Легран, лица, представленные на сайте, – лишь малая часть тех, о ком ей пишут в личные сообщения. Женщина признала, что для многих она стала своего рода доверенным лицом, которому можно рассказать свои истории.

"Эти разговоры никогда не бывают легкими, и я очень много контактирую с полицией в том смысле, что мне пишут не только взрослые люди. Я сначала спрашиваю у полицейского, есть ли здесь еще какие-то основания, есть ли смысл все-таки обращаться в полицию, даже если, возможно, срок давности дела уже истек", – рассказала блогер.

Сайт стал публичным всего за 24 часа. Работает он просто: люди загружают на сайт имя человека, признанного виновным в преступлении на сексуальной почве или домашнем насилии, судебное решение, дату рождения и фотографию. Достоверность полученной информации проверяет Легран вместе с добровольцем.

Оглядываясь на запуск сайта, Трейманн-Легран признала, что могла бы заранее предвидеть, какие проблемы могут возникнуть, и как их решать.

"Но скажу честно, я сразу не подумала о том, что нас, этот сайт, будут пытаться закрыть – и не государственные органы, а хакеры, которые до сих пор ежедневно пытаются это сделать", – сказала Трейманн-Легран.

Тем не менее возникли проблемы в случаях с однофамильцами и их фотографиями. В социальных сетях людей, например, удивило найденное на сайте имя Валло Тоомет, который в 2016 году был признан виновным в совращении несовершеннолетнего. Речь шла не об известном журналисте, а о его тезке.

"Мой собственный знакомый написал мне вчера, спросил: почему моя фотография там? Его личный код не совпадает с ним, имя и год рождения совпадают, но это разные люди. Это хороший пример: у него не было проблемы с тем, что его фото там было, он сказал: я не злюсь, просто, пожалуйста, удали, потому что это не я", – сказал Томас Мяртен Легран.

"Проблема есть только у тех людей, которые действительно хотят что-то скрыть, которые пытаются показать себя лучше, чем они есть на самом деле, которые не хотят, чтобы их прошлое стало известно, потому что это осложнило бы им жизнь", – добавил мужчина, подчеркнув, что при необходимости они удаляют фотографии.

Тем не менее в обществе возник вопрос, законно ли и этично ли вообще создание подобного регистра. Министр юстиции и цифровых технологий Лийза Пакоста критически отнеслась к самодельным базам данных, в которых не гарантированы ни правильность, ни защита от ложных обвинений.

По словам Трейманн-Легран, она получала обратную связь о том, что с людьми, найденными в регистре, расторгали договор аренды или трудовой договор.

"Что тогда делать с этими людьми? Я не знаю, честно, не знаю. Я не могу ответить на этот вопрос в этом смысле. Здесь, возможно, действительно должны подключиться более компетентные люди. Скажите мне вы", – сказала создательница контента.

"Я не верю, что кто-то из них, может быть, разве что единицы из совершивших преступления, сами, например, подверглись физическому насилию за те деяния, которые они совершили. То, что ты остаешься без работы – можно ли это назвать самосудом? Я с этим не согласен", – сказал Легран.

Супружеская пара, однако, признает, что работа сайта сопровождается угрозами, которые поначалу вызывали страх.

В случае супруга Трейманн-Легран нельзя обойти вниманием и его собственное криминальное прошлое. Легран был пять раз признан виновным в мошенничестве и отбывал тюремное наказание.

"Да, всем нравится напоминать, что мой муж был преступником и занимался мошенничеством против банков. Например, мне было бы очень трудно ему доверять, если бы он в индивидуальном порядке обманывал каких-то людей", – сказала Трейманн-Легран.

По словам Томаса Мяртена Леграна, он не имел бы ничего против и регистра мошенников.

"Я могу очень обоснованно объяснить, почему хорошо, если будет и регистр мошенников. Потому что мошенник мошеннику рознь. Есть большая разница – берешь ли ты деньги у банка или берешь деньги у пожилого человека, у которого это были последние сбережения", – высказал свою позицию Легран.

"В жизни можно перевернуть страницу, но это трудно. Я говорю честно – это непросто, особенно если человек долгое время привык жить определенным образом. Я, когда отвернулся от такой жизни, действительно сначала пошел работать, потому что боялся, что иначе могу снова взяться за махинации", – отметил он.

Однако он не верит в способность педофила измениться.

В отношении сайта ettevaatust.ee Инспекция по защите данных начала надзорное производство. Трейманн-Легран обещает не закрывать сайт даже в том случае, если окажется, что он противоречит закону.

"Я просто нахожусь в довольно уникальном положении – у меня достаточно денег, чтобы пойти в суд, если кто-то подаст на меня в суд", – сказала Трейманн-Легрант. "Честно говоря, я вообще не хочу этот сайт. К настоящему моменту он стал обременительным, но мы начали этим заниматься и теперь нужно продолжать", – добавила она.

По ее оценке, у людей возникло недоверие к правовой системе, в которой наказания для тех, кто совершил преступления на сексуальной почве, слишком мягкие.

"Представьте, что на вас напали, подвергли сексуальному насилию или, что еще хуже, кто-то сделал это с вашим ребенком. Вы проходите через все эти мытарства, идете в полицию, предоставляете какие-то данные, материалы и в итоге доходите до суда, что тоже очень долгий процесс, и затем вы, так сказать, выигрываете. Вы такие: "Йес, преступник признан виновным". И что это за победа? Например, он получает пять лет условно, из которых, скажем, должен провести в тюрьме два месяца. Это выглядит как победа или как плевок в лицо?" – спросила создательница контента.

"Если ты идешь на соглашение, это не наказание. Ты чувствуешь, что выиграл. Наказание – это когда ты действительно отправляешься в тюрьму, когда тебя изолируют от общества, когда тебя лишают людей, которые для тебя важны. Условное лишение свободы – это не наказание", – добавил Томас Мяртен Легран.