Судьба Горхолла разделила таллиннцев на два непримиримых лагеря: тех, кто считает, что его нужно как можно скорее снести, и тех, кто выступает за сохранение и восстановление здания. Большинство искусствоведов принадлежат ко второму лагерю. В нем же и многие архитекторы и историки.

"Если бы мне нужно было выбрать один объект XX века в Эстонии, то это был бы Горхолл. У нас есть одно здание XX века, получившее международную архитектурную премию. Это здание, куда сегодня приезжает Голливуд, чтобы его снимать, а мы сейчас обсуждаем, стоит ли его сносить", – сказал "Актуальной камера" архитектор Маргит Мутсо.

"Это очень интересное архитектурное решение, важное представительское здание своего времени, и оно, безусловно, заслуживает сохранения. С этим зданием у людей связано очень много воспоминаний. Кто-то бывал здесь на концертах еще в советское время, кто-то в новое время. И что особенно интересно – молодое поколение начало в хорошем смысле "фанатеть" от этого здания", – говорит член Таллиннского горсобрания, гид Яак Юске.

Однако бизнесу такие сантименты чужды: практические рассуждения приводят к совсем другим выводам. Урмас Сырумаа не считает разумной идеей восстановление Горхолла.

"Приведение этой огромной бетонной махины в порядок, по разным оценкам, обойдется минимум в 150–200 миллионов, и при этом ты не получишь того, что на самом деле хочешь", – сказал предприниматель Урмас Сыырумаа.

"Время Горхолла подходит к концу. Десятилетиями все только и высказывали свои мнения, понимая, что, скорее всего, ничего так и не произойдет. В свете вчерашней новости я бы рекомендовал сторонам собраться и обсудить это, понимая, что сейчас – последняя возможность что-то решить", – говорит эксперт рынка недвижимости Uus Maa Ристо Вяхи.

Департамент охраны памятников старины, однако, напоминает: Горхолл находится под защитой государства, и его нельзя просто взять и снести.

"Памятники нельзя сносить. К памятникам изначально не применим такой критерий – "не соответствуют статусу культурной ценности". В случае Горхолла речь об очень ценном объекте, поэтому немыслимо, чтобы мы сняли с него охранный статус. Снятие с охраны возможно только в тех случаях, когда ценность полностью утрачена, например, здание сгорело и от него ничего не осталось. Такого о Горхолле сказать нельзя. В прошлом году по заказу города Таллинна была проведена строительно-техническая экспертиза, которая неожиданно показала, что здание находится в хорошем состоянии", – пояснила завотделом архитектурного наследия Департамента охраны памятников Анита Стауб.

Стауб добавляет, что хотя фасад в плачевном состоянии, само внутри здание сохранилось хорошо, и нужно придумать, как его использовать. Департамент готов идти на компромиссы и допускает значительные изменения внутри здания. Например, предлагает снести ледовый холл, что позволит построить новые современные помещения.